Сравнение XIDV с UMMA
XIDV (Franklin International Dividend Booster Index ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - XIDV tracks the VettaFi New Frontier International Dividend Select Index while UMMA tracks the Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. Both are passively managed. Over the past year, XIDV returned 27.41% vs 42.22% for UMMA. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XIDV charges 0.19%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.
Доходность
Сравнение доходности XIDV и UMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIDV показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 23.76%.
XIDV
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 10.22%
- 6 месяцев
- 13.84%
- 1 год
- 27.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UMMA
- 1 день
- -6.47%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 23.76%
- 6 месяцев
- 26.02%
- 1 год
- 42.22%
- 3 года*
- 19.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XIDV и UMMA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF | 10.22% | 40.30% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 23.76% | 19.76% |
Correlation
The correlation between XIDV and UMMA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | 0.64 |
The correlation between XIDV and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XIDV и UMMA
Секторы
XIDV
UMMA
Финансовые услуги
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
Финансовые услуги
XIDV
UMMA
-
Энергетика
XIDV
UMMA
Потребительский циклический сектор
XIDV
UMMA
Потребительский защитный сектор
XIDV
UMMA
Промышленность
XIDV
UMMA
Сырьевые материалы
XIDV
UMMA
Коммунальные услуги
XIDV
UMMA
-
Коммуникационные услуги
XIDV
UMMA
Здравоохранение
XIDV
UMMA
Недвижимость
XIDV
UMMA
Технологии
XIDV
UMMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIDV vs. UMMA — Ранг доходности на риск
XIDV
UMMA
Сравнение XIDV c UMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XIDV | UMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.36 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 2.84 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.07 | 11.01 | +1.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XIDV | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.01 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.55 | 0.49 | +2.07 |
Просадки
Сравнение просадок XIDV и UMMA
Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и UMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIDV | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -34.17% | +22.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.25% | -14.93% | +6.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.78% | -7.31% | +4.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.42% | -9.81% | +8.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.28% | 3.84% | -1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIDV и UMMA
Текущая волатильность для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) составляет 3.64%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 9.81%. Это указывает на то, что XIDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIDV | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.64% | 9.81% | -6.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.00% | 18.59% | -8.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 21.16% | -8.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.80% | 20.77% | -5.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.80% | 20.77% | -5.97% |
Сравнение комиссий XIDV и UMMA
XIDV берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIDV и UMMA
Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности UMMA в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 0.99% | 1.02% | 0.91% | 1.09% | 1.77% |
XIDV Franklin International Dividend Booster Index ETF | 4.32% | 4.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XIDV and UMMA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMMA has higher volatility (9.81%) compared to XIDV (3.64%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs UMMA's -34.17%.
On 1-year performance, UMMA leads with 42.22% vs 27.41% for XIDV. On fees, XIDV is cheaper at 0.19% per year. On volatility, XIDV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UMMA has performed better with a 42.22% return vs 27.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XIDV is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.
XIDV has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 0.99% for UMMA.
XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Wahed. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.65% for UMMA.
XIDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XIDV и UMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор