PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XIDV с GMOI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XIDV и GMOI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и GMO International Value ETF (GMOI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XIDV показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у GMOI с доходностью 11.76%.


XIDV

1 день
-1.39%
1 месяц
-1.87%
С начала года
10.22%
6 месяцев
13.84%
1 год
27.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GMOI

1 день
-1.93%
1 месяц
-1.37%
С начала года
11.76%
6 месяцев
15.15%
1 год
34.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XIDV и GMOI


Correlation

The correlation between XIDV and GMOI is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.90

The correlation between XIDV and GMOI has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Dividend Booster Index ETF

GMO International Value ETF

Доходность на риск

XIDV vs. GMOI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XIDV
Ранг доходности на риск XIDV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XIDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XIDV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XIDV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XIDV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XIDV: 6969
Ранг коэф-та Мартина

GMOI
Ранг доходности на риск GMOI: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOI: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOI: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOI: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOI: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XIDV c GMOI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и GMO International Value ETF (GMOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XIDVGMOIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.46

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

4.20

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.07

16.57

-4.50

XIDV vs. GMOI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XIDV на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMOI равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XIDV и GMOI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XIDVGMOIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.64

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.55

2.05

+0.51

Просадки

Сравнение просадок XIDV и GMOI

Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки GMOI в -14.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и GMOI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XIDVGMOIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.15%

-14.67%

+2.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.25%

-8.36%

+0.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-2.11%

-0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-1.70%

+0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.11%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности XIDV и GMOI

Текущая волатильность для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) составляет 3.64%, в то время как у GMO International Value ETF (GMOI) волатильность равна 3.90%. Это указывает на то, что XIDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XIDVGMOIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

3.90%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

10.49%

-0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.33%

13.31%

-0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.80%

15.64%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.80%

15.64%

-0.84%

Сравнение комиссий XIDV и GMOI

XIDV берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GMOI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XIDV и GMOI

Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности GMOI в 2.45%


ПозицияTTM20252024
GMOI
GMO International Value ETF
2.45%2.74%0.54%
XIDV
Franklin International Dividend Booster Index ETF
4.32%4.63%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, XIDV and GMOI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GMOI has higher volatility (3.90%) compared to XIDV (3.64%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs GMOI's -14.67%.

On 1-year performance, GMOI leads with 34.93% vs 27.41% for XIDV. On fees, XIDV is cheaper at 0.19% per year. On volatility, XIDV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMOI has performed better with a 34.93% return vs 27.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XIDV is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for GMOI.

XIDV has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 2.45% for GMOI.

XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while GMOI tracks MSCI World ex USA Value. They also come from different issuers: Franklin Templeton and GMO. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.60% for GMOI.

GMOI currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XIDV и GMOI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор