PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XIDV с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XIDV и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XIDV показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 16.35%.


XIDV

1 день
-1.39%
1 месяц
-1.87%
С начала года
10.22%
6 месяцев
13.84%
1 год
27.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNDF

1 день
-3.82%
1 месяц
-1.22%
С начала года
16.35%
6 месяцев
19.16%
1 год
38.41%
3 года*
22.22%
5 лет*
12.43%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XIDV и FNDF


Correlation

The correlation between XIDV and FNDF is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

0.88

The correlation between XIDV and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XIDV и FNDF


Секторы
XIDV
FNDF

Финансовые услуги

30.9%
16.7%

Энергетика

12.1%
12.3%

Потребительский циклический сектор

9.1%
10.7%

Потребительский защитный сектор

9.0%
6.9%

Промышленность

8.4%
15.9%

Сырьевые материалы

8.2%
11.3%

Коммунальные услуги

7.8%
3.8%

Коммуникационные услуги

5.7%
4.9%

Здравоохранение

5.4%
5.5%

Недвижимость

2.4%
0.9%

Технологии

0.9%
11.1%

Финансовые услуги

XIDV
30.9%
FNDF
16.7%

Энергетика

XIDV
12.1%
FNDF
12.3%

Потребительский циклический сектор

XIDV
9.1%
FNDF
10.7%

Потребительский защитный сектор

XIDV
9.0%
FNDF
6.9%

Промышленность

XIDV
8.4%
FNDF
15.9%

Сырьевые материалы

XIDV
8.2%
FNDF
11.3%

Коммунальные услуги

XIDV
7.8%
FNDF
3.8%

Коммуникационные услуги

XIDV
5.7%
FNDF
4.9%

Здравоохранение

XIDV
5.4%
FNDF
5.5%

Недвижимость

XIDV
2.4%
FNDF
0.9%

Технологии

XIDV
0.9%
FNDF
11.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin International Dividend Booster Index ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Доходность на риск

XIDV vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XIDV
Ранг доходности на риск XIDV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XIDV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XIDV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XIDV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XIDV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XIDV: 6969
Ранг коэф-та Мартина

FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XIDV c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XIDVFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.45

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

3.64

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.07

13.83

-1.76

XIDV vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XIDV на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDF равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XIDV и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XIDVFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.48

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.55

0.52

+2.04

Просадки

Сравнение просадок XIDV и FNDF

Максимальная просадка XIDV за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDV и FNDF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XIDVFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.15%

-40.14%

+27.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.25%

-10.60%

+2.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-4.66%

+1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-7.64%

+6.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.79%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности XIDV и FNDF

Текущая волатильность для Franklin International Dividend Booster Index ETF (XIDV) составляет 3.64%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что XIDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XIDVFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

6.15%

-2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

13.17%

-3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.33%

15.55%

-3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.80%

16.27%

-1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.80%

17.71%

-2.91%

Сравнение комиссий XIDV и FNDF

XIDV берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FNDF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XIDV и FNDF

Дивидендная доходность XIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности FNDF в 2.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF
2.95%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
XIDV
Franklin International Dividend Booster Index ETF
4.32%4.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XIDV and FNDF have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (6.15%) compared to XIDV (3.64%). In terms of maximum drawdown, XIDV dropped -12.15% vs FNDF's -40.14%.

On 1-year performance, FNDF leads with 38.41% vs 27.41% for XIDV. On fees, XIDV is cheaper at 0.19% per year. On volatility, XIDV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 38.41% return vs 27.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XIDV is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.

XIDV has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 2.95% for FNDF.

XIDV tracks VettaFi New Frontier International Dividend Select Index, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: Franklin Templeton and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.19% for XIDV and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XIDV и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор