Сравнение XIDE с GMAR
XIDE (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - December) and GMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March) are both Options Trading funds from FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, XIDE returned 6.90% vs 13.49% for GMAR. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XIDE и GMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIDE показывает доходность 3.51%, что значительно ниже, чем у GMAR с доходностью 8.11%.
XIDE
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 3.51%
- 6 месяцев
- 3.51%
- 1 год
- 6.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMAR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.10%
- С начала года
- 8.11%
- 6 месяцев
- 8.11%
- 1 год
- 13.49%
- 3 года*
- 11.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XIDE и GMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XIDE FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - December | 3.51% | 6.89% | 6.63% | 0.17% |
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 8.11% | 9.29% | 12.14% | 0.41% |
Correlation
The correlation between XIDE and GMAR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2023 г. | 0.74 |
The correlation between XIDE and GMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIDE vs. GMAR — Ранг доходности на риск
XIDE
GMAR
Сравнение XIDE c GMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - December (XIDE) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XIDE | GMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.85 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 7.55 | -4.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.90 | 47.61 | -29.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XIDE и GMAR
Максимальная просадка XIDE за все время составила -6.61%, что меньше максимальной просадки GMAR в -9.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIDE и GMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIDE | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.61% | -9.11% | +2.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.38% | -1.79% | -0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.25% | -0.54% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.39% | 0.28% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIDE и GMAR
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - December (XIDE) составляет 0.70%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) волатильность равна 1.50%. Это указывает на то, что XIDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIDE | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.70% | 1.50% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.68% | 3.29% | -0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.88% | 3.92% | -1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.06% | 6.81% | -1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.06% | 6.81% | -1.75% |
Сравнение комиссий XIDE и GMAR
И XIDE, и GMAR имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIDE и GMAR
Дивидендная доходность XIDE за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%, тогда как GMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XIDE FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - December | 6.34% | 6.51% | 6.68% |
Часто задаваемые вопросы
XIDE and GMAR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GMAR has higher volatility (1.50%) compared to XIDE (0.70%). In terms of maximum drawdown, XIDE dropped -6.61% vs GMAR's -9.11%.
On 1-year performance, GMAR leads with 13.49% vs 6.90% for XIDE. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XIDE has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMAR has performed better with a 13.49% return vs 6.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XIDE and GMAR have the same expense ratio: 0.85% per year.
XIDE has the higher dividend yield at 6.34%, compared with 0.00% for GMAR.
GMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.45 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XIDE и GMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор