PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XHYH с FLRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XHYH и FLRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BondBloxx US High Yield Healthcare Sector ETF (XHYH) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XHYH показывает доходность 1.24%, что значительно ниже, чем у FLRN с доходностью 1.84%.


XHYH

1 день
0.00%
1 месяц
-0.35%
С начала года
1.24%
6 месяцев
1.15%
1 год
7.28%
3 года*
9.88%
5 лет*
10 лет*

FLRN

1 день
-0.03%
1 месяц
0.38%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.15%
1 год
4.85%
3 года*
5.58%
5 лет*
4.19%
10 лет*
3.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XHYH и FLRN


2026 (YTD)2025202420232022
XHYH
BondBloxx US High Yield Healthcare Sector ETF
1.24%10.30%9.65%12.93%-12.71%
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
1.84%5.01%6.32%6.54%1.21%

Correlation

The correlation between XHYH and FLRN is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BondBloxx US High Yield Healthcare Sector ETF

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

XHYH vs. FLRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XHYH
Ранг доходности на риск XHYH: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHYH: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHYH: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHYH: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHYH: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHYH: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XHYH c FLRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx US High Yield Healthcare Sector ETF (XHYH) и SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XHYHFLRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

3.38

-2.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

21.39

-18.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.30

128.97

-116.66

XHYH vs. FLRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XHYH на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа FLRN равного 7.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XHYH и FLRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XHYHFLRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

7.12

-5.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.50

+0.04

Просадки

Сравнение просадок XHYH и FLRN

Максимальная просадка XHYH за все время составила -17.84%, что больше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHYH и FLRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XHYHFLRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.84%

-14.64%

-3.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.62%

-0.23%

-2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.09%

-1.43%

-3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.03%

-0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.62%

-1.83%

-2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

0.04%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности XHYH и FLRN

BondBloxx US High Yield Healthcare Sector ETF (XHYH) имеет более высокую волатильность в 0.87% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что XHYH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XHYHFLRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

0.16%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.15%

0.53%

+2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.32%

0.68%

+3.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.55%

1.69%

+6.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.55%

4.20%

+4.35%

Сравнение комиссий XHYH и FLRN

XHYH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLRN в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XHYH и FLRN

Дивидендная доходность XHYH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.58%, что больше доходности FLRN в 4.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
4.51%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%
XHYH
BondBloxx US High Yield Healthcare Sector ETF
6.58%6.95%6.95%7.73%6.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XHYH and FLRN have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XHYH has higher volatility (0.87%) compared to FLRN (0.16%). In terms of maximum drawdown, XHYH dropped -17.84% vs FLRN's -14.64%.

On 3-year performance, XHYH leads with 9.88% vs 5.58% for FLRN. On fees, FLRN is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLRN has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XHYH has performed better with a 9.88% return vs 5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for XHYH.

XHYH has the higher dividend yield at 6.58%, compared with 4.51% for FLRN.

XHYH is categorized as High Yield Bonds, while FLRN is Corporate Bonds. XHYH tracks ICE Diversified US Cash Pay High Yield Healthcare Index, while FLRN tracks Bloomberg US Floating Rate Notes (<5 Y). They also come from different issuers: BondBloxx and State Street. Their fees differ too: 0.35% for XHYH and 0.15% for FLRN.

FLRN currently has the higher Sharpe Ratio (7.12 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XHYH и FLRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор