PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDQQ с FNGO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XDQQ и FNGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XDQQ и FNGO


2026 (YTD)20252024202320222021
XDQQ
Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly
-5.48%13.75%31.47%30.15%-33.74%18.29%
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
-22.92%25.49%101.65%240.10%-71.55%22.10%

Доходность по периодам

С начала года, XDQQ показывает доходность -5.48%, что значительно выше, чем у FNGO с доходностью -22.92%.


XDQQ

1 день
1.03%
1 месяц
-5.50%
С начала года
-5.48%
6 месяцев
-1.65%
1 год
16.74%
3 года*
17.89%
5 лет*
10 лет*

FNGO

1 день
2.95%
1 месяц
-8.44%
С начала года
-22.92%
6 месяцев
-28.65%
1 год
28.52%
3 года*
52.54%
5 лет*
18.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly

MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN

Сравнение комиссий XDQQ и FNGO

XDQQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FNGO в 0.95%.


Доходность на риск

XDQQ vs. FNGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDQQ
Ранг доходности на риск XDQQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDQQ: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDQQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDQQ: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDQQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FNGO
Ранг доходности на риск FNGO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGO: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDQQ c FNGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ) и MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDQQFNGODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.78

0.53

+0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.27

1.16

+0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.15

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.38

0.74

+0.64

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.03

2.08

+3.94

XDQQ vs. FNGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDQQ на текущий момент составляет 0.78, что выше коэффициента Шарпа FNGO равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDQQ и FNGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDQQFNGOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

0.53

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.53

-0.15

Корреляция

Корреляция между XDQQ и FNGO составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDQQ и FNGO

Ни XDQQ, ни FNGO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XDQQ и FNGO

Максимальная просадка XDQQ за все время составила -35.63%, что меньше максимальной просадки FNGO в -78.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDQQ и FNGO.


Загрузка...

Показатели просадок


XDQQFNGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.63%

-78.39%

+42.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-42.73%

+30.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.84%

-35.78%

+27.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.14%

-24.17%

+13.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

15.17%

-12.29%

Волатильность

Сравнение волатильности XDQQ и FNGO

Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ) составляет 7.13%, в то время как у MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) волатильность равна 16.20%. Это указывает на то, что XDQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XDQQFNGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.13%

16.20%

-9.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

30.54%

-17.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.42%

54.60%

-33.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

60.29%

-40.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.95%

61.90%

-41.95%