PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XCNY с OAEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XCNY с OAEM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XCNY (SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF) and OAEM (OneAscent Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. XCNY is passively managed, while OAEM is actively managed. Over the past year, XCNY returned 37.17% vs 59.66% for OAEM. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XCNY charges 0.15%/yr vs 1.25%/yr for OAEM.

Доходность

Сравнение доходности XCNY и OAEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) и OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCNY показывает доходность 19.69%, что значительно ниже, чем у OAEM с доходностью 34.79%.

XCNY

1 день
0.16%
1 месяц
4.01%
С начала года
19.69%
6 месяцев
22.46%
1 год
37.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

OAEM

1 день
-0.94%
1 месяц
4.17%
С начала года
34.79%
6 месяцев
42.39%
1 год
59.66%
3 года*
21.00%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCNY и OAEM

2026 (YTD)20252024
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		19.69%20.42%-3.51%
OAEM
OneAscent Emerging Markets ETF		34.79%26.67%0.03%

Correlation

The correlation between XCNY and OAEM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.81

The correlation between XCNY and OAEM has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XCNY и OAEM

Секторы
XCNY
OAEM

Технологии

36.1%
41.6%

Финансовые услуги

21.7%
15.3%

Сырьевые материалы

8.7%
7.9%

Промышленность

7.7%
15.7%

Потребительский циклический сектор

5.6%
6.0%

Энергетика

4.9%
2.7%

Потребительский защитный сектор

3.6%
3.3%

Коммуникационные услуги

3.5%
2.8%

Коммунальные услуги

3.3%
4.8%

Здравоохранение

2.7%

-

Недвижимость

2.3%

-

Технологии

XCNY
36.1%
OAEM
41.6%

Финансовые услуги

XCNY
21.7%
OAEM
15.3%

Сырьевые материалы

XCNY
8.7%
OAEM
7.9%

Промышленность

XCNY
7.7%
OAEM
15.7%

Потребительский циклический сектор

XCNY
5.6%
OAEM
6.0%

Энергетика

XCNY
4.9%
OAEM
2.7%

Потребительский защитный сектор

XCNY
3.6%
OAEM
3.3%

Коммуникационные услуги

XCNY
3.5%
OAEM
2.8%

Коммунальные услуги

XCNY
3.3%
OAEM
4.8%

Здравоохранение

XCNY
2.7%
OAEM

-

Недвижимость

XCNY
2.3%
OAEM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

OneAscent Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с XCNY:
XCNY с FTHFXCNY с EMSFXCNY с EMKTXCNY с FRDMXCNY с DFEMXCNY с DIEMXCNY с CGNG
Часто сравнивают с OAEM:
OAEM с VYMIOAEM с OAIMOAEM с OALCOAEM с DFEMOAEM с FEMROAEM с CGNGOAEM с DIEM

Доходность на риск

XCNY vs. OAEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 6767
Ранг коэф-та Мартина
OAEM
Ранг доходности на риск OAEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAEM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAEM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCNY c OAEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) и OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XCNYOAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.68

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.40

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

4.10

-0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

17.10

-5.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XCNY vs. OAEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCNY на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OAEM равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCNY и OAEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XCNYOAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.68

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.11

+0.08

Просадки

Сравнение просадок XCNY и OAEM

Максимальная просадка XCNY за все время составила -19.70%, что больше максимальной просадки OAEM в -17.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCNY и OAEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XCNYOAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.70%

-17.05%

-2.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.86%

-14.63%

+2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.05%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-2.02%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.14%

-3.85%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

3.50%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности XCNY и OAEM

Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) составляет 6.51%, в то время как у OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) волатильность равна 8.05%. Это указывает на то, что XCNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OAEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XCNYOAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

8.05%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.46%

19.85%

-5.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.61%

22.35%

-5.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.73%

19.55%

-1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.73%

19.55%

-1.82%

Сравнение комиссий XCNY и OAEM

XCNY берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии OAEM в 1.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XCNY и OAEM

Дивидендная доходность XCNY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности OAEM в 0.57%

ПозицияTTM2025202420232022
OAEM
OneAscent Emerging Markets ETF		0.57%0.77%0.91%1.63%0.04%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		2.24%2.68%1.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XCNY and OAEM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OAEM has higher volatility (8.05%) compared to XCNY (6.51%). In terms of maximum drawdown, XCNY dropped -19.70% vs OAEM's -17.05%.

On 1-year performance, OAEM leads with 59.66% vs 37.17% for XCNY. On fees, XCNY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XCNY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OAEM has performed better with a 59.66% return vs 37.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCNY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.25% for OAEM.

XCNY has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.57% for OAEM.

They also come from different issuers: State Street and Oneascent. Their fees differ too: 0.15% for XCNY and 1.25% for OAEM.

OAEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCNY и OAEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор