Сравнение XCHA.L с CNAL.L
XCHA.L (Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C) and CNAL.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from Xtrackers and Amundi respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, XCHA.L returned 10.03%/yr vs 5.72%/yr for CNAL.L. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. XCHA.L charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for CNAL.L.
Доходность
Сравнение доходности XCHA.L и CNAL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XCHA.L торгуется в USD, в то время как CNAL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XCHA.L показывает доходность 14.22%, что значительно выше, чем у CNAL.L с доходностью 11.69%. За последние 10 лет акции XCHA.L превзошли акции CNAL.L по среднегодовой доходности: 10.03% против 5.72% соответственно.
XCHA.L
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 2.80%
- С начала года
- 14.22%
- 6 месяцев
- 14.51%
- 1 год
- 41.57%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 2.96%
- 10 лет*
- 10.03%
CNAL.L
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- 1.51%
- С начала года
- 11.69%
- 6 месяцев
- 12.20%
- 1 год
- 35.67%
- 3 года*
- 13.42%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 5.72%
Сравнение доходности по годам XCHA.L и CNAL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XCHA.L Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C | 14.22% | 30.11% | 16.00% | -11.00% | -24.25% | 3.24% | 45.85% | 40.57% | -24.26% | 35.21% |
CNAL.L Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR | 11.69% | 26.41% | 10.88% | -14.62% | -26.00% | 3.57% | 42.19% | 37.89% | -30.55% | 21.76% |
Correlation
The correlation between XCHA.L and CNAL.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2014 г. | 0.92 |
The correlation between XCHA.L and CNAL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XCHA.L и CNAL.L
Секторы
XCHA.L
CNAL.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
XCHA.L
CNAL.L
Финансовые услуги
XCHA.L
CNAL.L
Промышленность
XCHA.L
CNAL.L
Сырьевые материалы
XCHA.L
CNAL.L
Потребительский защитный сектор
XCHA.L
CNAL.L
Потребительский циклический сектор
XCHA.L
CNAL.L
Здравоохранение
XCHA.L
CNAL.L
Коммунальные услуги
XCHA.L
CNAL.L
Энергетика
XCHA.L
CNAL.L
Коммуникационные услуги
XCHA.L
CNAL.L
Недвижимость
XCHA.L
CNAL.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCHA.L vs. CNAL.L — Ранг доходности на риск
XCHA.L
CNAL.L
Сравнение XCHA.L c CNAL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C (XCHA.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XCHA.L | CNAL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.36 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.63 | 4.76 | +1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.93 | 13.11 | +4.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XCHA.L и CNAL.L
Максимальная просадка XCHA.L за все время составила -50.90%, что меньше максимальной просадки CNAL.L в -56.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCHA.L и CNAL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCHA.L | CNAL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.90% | -56.20% | +5.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -7.47% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.85% | -28.64% | +1.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.75% | -44.89% | +5.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.89% | -49.84% | +4.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.10% | -11.96% | +10.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.08% | -33.85% | +9.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 2.71% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCHA.L и CNAL.L
Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C (XCHA.L) имеет более высокую волатильность в 6.99% по сравнению с Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) с волатильностью 6.62%. Это указывает на то, что XCHA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNAL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCHA.L | CNAL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.99% | 6.62% | +0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 12.57% | +0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.53% | 17.20% | +0.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.49% | 23.02% | -0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.72% | 22.78% | -0.06% |
Сравнение комиссий XCHA.L и CNAL.L
XCHA.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CNAL.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCHA.L и CNAL.L
Ни XCHA.L, ни CNAL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, XCHA.L and CNAL.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CNAL.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAL.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for XCHA.L.
Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.50% for XCHA.L and 0.35% for CNAL.L.
Подберите оптимальное распределение для XCHA.L и CNAL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор