Сравнение XCHA.L с CM5S.L
XCHA.L (Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C) and CM5S.L (Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc) are both China Equities funds tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, from Xtrackers and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, XCHA.L returned 15.51%/yr vs 22.94%/yr for CM5S.L. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. XCHA.L charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for CM5S.L.
Доходность
Сравнение доходности XCHA.L и CM5S.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XCHA.L торгуется в USD, в то время как CM5S.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CM5S.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XCHA.L показывает доходность 11.44%, что значительно ниже, чем у CM5S.L с доходностью 18.96%.
XCHA.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 11.44%
- 6 месяцев
- 14.16%
- 1 год
- 40.97%
- 3 года*
- 15.51%
- 5 лет*
- 2.07%
- 10 лет*
- 9.32%
CM5S.L
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.49%
- С начала года
- 18.96%
- 6 месяцев
- 28.89%
- 1 год
- 69.57%
- 3 года*
- 22.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XCHA.L и CM5S.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XCHA.L Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C | 11.44% | 30.08% | 16.02% | -11.00% | 2.06% |
CM5S.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 18.96% | 52.79% | 12.39% | -9.50% | 11.43% |
Correlation
The correlation between XCHA.L and CM5S.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.83 |
The correlation between XCHA.L and CM5S.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCHA.L vs. CM5S.L — Ранг доходности на риск
XCHA.L
CM5S.L
Сравнение XCHA.L c CM5S.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C (XCHA.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCHA.L | CM5S.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.51 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.69 | 5.21 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.41 | 19.49 | -0.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCHA.L | CM5S.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 3.21 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.73 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок XCHA.L и CM5S.L
Максимальная просадка XCHA.L за все время составила -50.88%, что больше максимальной просадки CM5S.L в -35.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCHA.L и CM5S.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCHA.L | CM5S.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.88% | -35.95% | -14.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.23% | -13.30% | +7.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.84% | -26.96% | +0.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.92% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -5.14% | +3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.58% | -12.17% | -12.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 3.56% | -1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCHA.L и CM5S.L
Текущая волатильность для Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C (XCHA.L) составляет 6.13%, в то время как у Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что XCHA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CM5S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCHA.L | CM5S.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 7.17% | -1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.46% | 16.39% | -4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.60% | 21.56% | -4.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.39% | 26.47% | -4.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.69% | 26.47% | -3.78% |
Сравнение комиссий XCHA.L и CM5S.L
XCHA.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CM5S.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCHA.L и CM5S.L
Ни XCHA.L, ни CM5S.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XCHA.L and CM5S.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CM5S.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CM5S.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for XCHA.L.
Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for XCHA.L and 0.35% for CM5S.L.
Подберите оптимальное распределение для XCHA.L и CM5S.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор