Сравнение XC с FEMR
XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) and FEMR (Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. XC is passively managed, while FEMR is actively managed. Over the past year, XC returned 8.33% vs 64.21% for FEMR. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XC charges 0.32%/yr vs 0.38%/yr for FEMR.
Доходность
Сравнение доходности XC и FEMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XC показывает доходность -3.47%, что значительно ниже, чем у FEMR с доходностью 34.71%.
XC
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- -1.76%
- С начала года
- -3.47%
- 6 месяцев
- -2.10%
- 1 год
- 8.33%
- 3 года*
- 9.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FEMR
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 11.47%
- С начала года
- 34.71%
- 6 месяцев
- 39.19%
- 1 год
- 64.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XC и FEMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XC WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund | -3.47% | 18.19% | -1.68% |
FEMR Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF | 34.71% | 35.27% | -1.49% |
Correlation
The correlation between XC and FEMR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2024 г. | 0.75 |
The correlation between XC and FEMR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XC vs. FEMR — Ранг доходности на риск
XC
FEMR
Сравнение XC c FEMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF (FEMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XC | FEMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.56 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 4.46 | -3.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.94 | 17.85 | -15.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XC | FEMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 | 3.05 | -2.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 2.22 | -1.51 |
Просадки
Сравнение просадок XC и FEMR
Максимальная просадка XC за все время составила -20.97%, что больше максимальной просадки FEMR в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XC и FEMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XC | FEMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.97% | -15.58% | -5.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.47% | -14.47% | +2.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.35% | -0.41% | -8.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.12% | -2.31% | -1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 3.61% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности XC и FEMR
Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) составляет 5.00%, в то время как у Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF (FEMR) волатильность равна 8.63%. Это указывает на то, что XC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XC | FEMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 8.63% | -3.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.60% | 18.52% | -5.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.78% | 21.17% | -6.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.87% | 21.28% | -5.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.87% | 21.28% | -5.41% |
Сравнение комиссий XC и FEMR
XC берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии FEMR в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XC и FEMR
Дивидендная доходность XC за последние двенадцать месяцев составляет около 12.41%, что больше доходности FEMR в 1.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FEMR Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF | 1.39% | 1.92% | 0.37% | 0.00% | 0.00% |
XC WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund | 12.41% | 11.74% | 1.49% | 1.42% | 0.57% |
Часто задаваемые вопросы
XC and FEMR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEMR has higher volatility (8.63%) compared to XC (5.00%). In terms of maximum drawdown, XC dropped -20.97% vs FEMR's -15.58%.
On 1-year performance, FEMR leads with 64.21% vs 8.33% for XC. On fees, XC is cheaper at 0.32% per year. On volatility, XC has been the lower-risk option at 5.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FEMR has performed better with a 64.21% return vs 8.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XC is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.38% for FEMR.
XC has the higher dividend yield at 12.41%, compared with 1.39% for FEMR.
They also come from different issuers: WisdomTree and Fidelity. Their fees differ too: 0.32% for XC and 0.38% for FEMR.
FEMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XC и FEMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор