PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTMY с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTMY и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree High Income Laddered Municipal ETF (WTMY) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTMY показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у QGRW с доходностью 15.43%.


WTMY

1 день
-0.02%
1 месяц
0.70%
С начала года
1.05%
6 месяцев
1.31%
1 год
5.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTMY и QGRW


Correlation

The correlation between WTMY and QGRW is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree High Income Laddered Municipal ETF

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Доходность на риск

WTMY vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTMY
Ранг доходности на риск WTMY: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTMY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTMY: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTMY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTMY: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTMY: 4141
Ранг коэф-та Мартина

QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTMY c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree High Income Laddered Municipal ETF (WTMY) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WTMYQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.35

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

2.28

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.44

8.92

-2.48

WTMY vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTMY на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QGRW равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTMY и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WTMYQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.02

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.65

-0.51

Просадки

Сравнение просадок WTMY и QGRW

Максимальная просадка WTMY за все время составила -3.67%, что меньше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTMY и QGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTMYQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.67%

-24.40%

+20.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-15.44%

+12.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-1.33%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.80%

-3.26%

+2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

3.94%

-3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности WTMY и QGRW

Текущая волатильность для WisdomTree High Income Laddered Municipal ETF (WTMY) составляет 0.92%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что WTMY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTMYQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.92%

4.69%

-3.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.85%

13.67%

-11.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.52%

17.39%

-14.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.57%

21.07%

-17.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.57%

21.07%

-17.50%

Сравнение комиссий WTMY и QGRW

WTMY берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTMY и QGRW

Дивидендная доходность WTMY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что больше доходности QGRW в 0.07%


ПозицияTTM202520242023
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund
0.07%0.09%0.14%0.11%
WTMY
WisdomTree High Income Laddered Municipal ETF
3.43%2.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WTMY and QGRW have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (4.69%) compared to WTMY (0.92%). In terms of maximum drawdown, WTMY dropped -3.67% vs QGRW's -24.40%.

On 1-year performance, QGRW leads with 35.04% vs 5.81% for WTMY. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, WTMY has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QGRW has performed better with a 35.04% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for WTMY.

WTMY has the higher dividend yield at 3.43%, compared with 0.07% for QGRW.

WTMY is categorized as High Yield Muni, while QGRW is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.35% for WTMY and 0.28% for QGRW.

WTMY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTMY и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор