Сравнение WQDV.L с DBMF
WQDV.L (iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist)) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - WQDV.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World High Dividend Yield ESG Reduced Carbon Target Select Index, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. WQDV.L is passively managed, while DBMF is actively managed. Over the past 5 years, WQDV.L returned 11.70%/yr vs 7.93%/yr for DBMF. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. WQDV.L charges 0.38%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.
Доходность
Сравнение доходности WQDV.L и DBMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WQDV.L показывает доходность 14.25%, что значительно выше, чем у DBMF с доходностью 9.70%.
WQDV.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 6.39%
- С начала года
- 14.25%
- 6 месяцев
- 15.58%
- 1 год
- 30.82%
- 3 года*
- 19.42%
- 5 лет*
- 11.70%
- 10 лет*
- —
DBMF
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 11.78%
- 1 год
- 27.82%
- 3 года*
- 9.96%
- 5 лет*
- 7.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WQDV.L и DBMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WQDV.L iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) | 14.25% | 24.15% | 9.88% | 17.14% | -6.91% | 15.95% | 0.01% | 11.31% |
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 9.70% | 13.85% | 7.24% | -8.94% | 21.61% | 11.49% | 1.80% | 10.67% |
Correlation
The correlation between WQDV.L and DBMF is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г. | 0.09 |
Over the past year, WQDV.L and DBMF have become more correlated (0.34) than their long-term average of 0.09, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов WQDV.L и DBMF
Секторы
WQDV.L
DBMF
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
WQDV.L
DBMF
Финансовые услуги
WQDV.L
DBMF
Здравоохранение
WQDV.L
DBMF
Промышленность
WQDV.L
DBMF
Коммуникационные услуги
WQDV.L
DBMF
Потребительский циклический сектор
WQDV.L
DBMF
Энергетика
WQDV.L
DBMF
Потребительский защитный сектор
WQDV.L
DBMF
Коммунальные услуги
WQDV.L
DBMF
Недвижимость
WQDV.L
DBMF
Сырьевые материалы
WQDV.L
DBMF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WQDV.L vs. DBMF — Ранг доходности на риск
WQDV.L
DBMF
Сравнение WQDV.L c DBMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) (WQDV.L) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WQDV.L | DBMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.48 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 4.58 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.66 | 16.82 | -2.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WQDV.L | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.62 | 2.26 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.63 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.74 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок WQDV.L и DBMF
Максимальная просадка WQDV.L за все время составила -33.13%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WQDV.L и DBMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WQDV.L | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.13% | -20.39% | -12.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.76% | -6.10% | -1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.08% | -15.60% | +1.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.26% | -20.39% | -0.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -2.42% | +2.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.28% | -6.58% | +2.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 1.66% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности WQDV.L и DBMF
iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) (WQDV.L) имеет более высокую волатильность в 3.68% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что WQDV.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WQDV.L | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.68% | 2.88% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 10.00% | -0.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.74% | 12.35% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.88% | 12.55% | +1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.69% | 12.43% | +2.26% |
Сравнение комиссий WQDV.L и DBMF
WQDV.L берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WQDV.L и DBMF
Дивидендная доходность WQDV.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности DBMF в 5.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.22% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% | 0.00% | 0.00% |
WQDV.L iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) | 2.16% | 2.31% | 2.58% | 2.78% | 2.95% | 2.75% | 2.81% | 3.01% | 3.28% | 0.77% |
Часто задаваемые вопросы
WQDV.L and DBMF have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WQDV.L is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WQDV.L is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.
WQDV.L is categorized as Global Equities, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: iShares and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.38% for WQDV.L and 0.85% for DBMF.
Подберите оптимальное распределение для WQDV.L и DBMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор