PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение WINN с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WINN с VEGN

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

WINN (Harbor Long-Term Growers ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. WINN is actively managed, while VEGN is passively managed. Over the past 3 years, WINN returned 18.96%/yr vs 23.79%/yr for VEGN. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. WINN charges 0.57%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.

Доходность

Сравнение доходности WINN и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WINN показывает доходность 4.23%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 24.22%.

WINN

1 день
-1.58%
1 месяц
0.59%
6 месяцев
4.85%
С начала года
4.23%
1 год
10.08%
3 года*
18.96%
5 лет*
—
10 лет*
—

VEGN

1 день
-0.93%
1 месяц
-4.50%
6 месяцев
22.19%
С начала года
24.22%
1 год
34.46%
3 года*
23.79%
5 лет*
14.55%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WINN и VEGN

2026 (YTD)2025202420232022
WINN
Harbor Long-Term Growers ETF		4.23%14.31%31.64%52.44%-27.98%
VEGN
US Vegan Climate ETF		24.22%13.71%25.42%38.10%-21.95%

Correlation

The correlation between WINN and VEGN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2022 г.

0.90

The correlation between WINN and VEGN shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WINN и VEGN

Секторы
WINN
VEGN

Технологии

47.7%
63.2%

Коммуникационные услуги

15.3%
7.8%

Потребительский циклический сектор

11.9%
1.7%

Здравоохранение

8.6%
4.0%

Промышленность

6.6%
5.0%

Финансовые услуги

5.3%
13.2%

Потребительский защитный сектор

2.6%
0.1%

Коммунальные услуги

1.1%
0.1%

Недвижимость

0.4%
3.9%

Сырьевые материалы

-

0.5%

Энергетика

-

0.1%

Технологии

WINN
47.7%
VEGN
63.2%

Коммуникационные услуги

WINN
15.3%
VEGN
7.8%

Потребительский циклический сектор

WINN
11.9%
VEGN
1.7%

Здравоохранение

WINN
8.6%
VEGN
4.0%

Промышленность

WINN
6.6%
VEGN
5.0%

Финансовые услуги

WINN
5.3%
VEGN
13.2%

Потребительский защитный сектор

WINN
2.6%
VEGN
0.1%

Коммунальные услуги

WINN
1.1%
VEGN
0.1%

Недвижимость

WINN
0.4%
VEGN
3.9%

Сырьевые материалы

WINN

-

VEGN
0.5%

Энергетика

WINN

-

VEGN
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Long-Term Growers ETF

US Vegan Climate ETF

Часто сравнивают с WINN:
WINN с HACAXWINN с VGTWINN с QGRWWINN с DYNFWINN с FMAGWINN с TRAIXWINN с VOO
Часто сравнивают с VEGN:
VEGN с SPYVEGN с VOOVEGN с SHEVEGN с QQQVEGN с ESGUVEGN с ESGVVEGN с SPYG

Доходность на риск

WINN vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WINN
Ранг доходности на риск WINN: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WINN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WINN: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WINN: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WINN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WINN: 2020
Ранг коэф-та Мартина
VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WINN c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WINNVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
1.77

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
2.36

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.30

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

2.92

-2.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.68

10.60

-8.92

WINN vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WINN на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа VEGN равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WINN и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WINN и VEGN

Максимальная просадка WINN за все время составила -32.07%, что меньше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WINN и VEGN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WINNVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.07%

-34.14%

+2.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.06%

-11.85%

-6.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.66%

-20.91%

-2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.68%

-8.40%

+3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.96%

-7.52%

-1.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.01%

3.26%

+2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности WINN и VEGN

Текущая волатильность для Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) составляет 5.12%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что WINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WINNVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

8.74%

-3.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.70%

17.24%

-3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.26%

19.59%

-2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.69%

20.85%

+2.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.69%

22.99%

+0.70%

Сравнение комиссий WINN и VEGN

WINN берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WINN и VEGN

WINN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VEGN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
VEGN
US Vegan Climate ETF		0.52%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%
WINN
Harbor Long-Term Growers ETF		0.00%0.00%0.00%0.06%0.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WINN and VEGN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (8.74%) compared to WINN (5.12%). In terms of maximum drawdown, WINN dropped -32.07% vs VEGN's -34.14%.

On 3-year performance, VEGN leads with 23.79% vs 18.96% for WINN. On fees, WINN is cheaper at 0.57% per year. On volatility, WINN has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VEGN has performed better with a 23.79% return vs 18.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WINN is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.

VEGN has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for WINN.

They also come from different issuers: Harbor and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.57% for WINN and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WINN и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор