PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WEBL с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WEBL с QTJL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

WEBL (Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. WEBL is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, WEBL returned 26.22%/yr vs 19.04%/yr for QTJL. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. WEBL charges 1.17%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности WEBL и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBL показывает доходность -23.93%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.41%.

WEBL

1 день
-3.84%
1 месяц
-20.51%
С начала года
-23.93%
6 месяцев
-26.32%
1 год
-23.48%
3 года*
26.22%
5 лет*
-24.48%
10 лет*
—

QTJL

1 день
0.01%
1 месяц
0.38%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.99%
1 год
18.39%
3 года*
19.04%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBL и QTJL

2026 (YTD)20252024202320222021
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		-23.93%2.37%76.78%165.50%-91.04%-26.31%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		7.41%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.36%

Correlation

The correlation between WEBL and QTJL is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.84

The correlation between WEBL and QTJL shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WEBL и QTJL

Секторы
WEBL
QTJL

Технологии

43.1%
58.0%

Коммуникационные услуги

27.0%
14.5%

Потребительский циклический сектор

25.5%
11.6%

Финансовые услуги

2.0%
0.2%

Промышленность

1.3%
2.6%

Здравоохранение

1.2%
3.7%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Потребительский защитный сектор

-

6.6%

Энергетика

-

0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Технологии

WEBL
43.1%
QTJL
58.0%

Коммуникационные услуги

WEBL
27.0%
QTJL
14.5%

Потребительский циклический сектор

WEBL
25.5%
QTJL
11.6%

Финансовые услуги

WEBL
2.0%
QTJL
0.2%

Промышленность

WEBL
1.3%
QTJL
2.6%

Здравоохранение

WEBL
1.2%
QTJL
3.7%

Сырьевые материалы

WEBL

-

QTJL
1.0%

Потребительский защитный сектор

WEBL

-

QTJL
6.6%

Энергетика

WEBL

-

QTJL
0.5%

Недвижимость

WEBL

-

QTJL
0.1%

Коммунальные услуги

WEBL

-

QTJL
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с WEBL:
WEBL с WEBSWEBL с TECLWEBL с LABUWEBL с FDNWEBL с FNGUWEBL с ROMWEBL с HIBL
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XLKQTJL с XUSPQTJL с SPYQTJL с NOIEX

Доходность на риск

WEBL vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WEBL
Ранг доходности на риск WEBL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBL: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBL: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBL: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBL: 66
Ранг коэф-та Мартина
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBL c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WEBLQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.40
1.87

-2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.21
2.68

-2.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.39

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

2.76

-3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.87

14.56

-15.43

WEBL vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBL на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа QTJL равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBL и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WEBL и QTJL

Максимальная просадка WEBL за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBL и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WEBLQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-33.40%

-61.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.57%

-6.68%

-49.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.82%

-22.43%

-38.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.61%

-0.01%

-77.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.98%

-7.84%

-51.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.17%

1.27%

+25.90%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBL и QTJL

Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) имеет более высокую волатильность в 22.67% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что WEBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WEBLQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.67%

0.59%

+22.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.74%

7.37%

+39.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.70%

9.86%

+48.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.01%

20.29%

+60.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.82%

20.29%

+62.53%

Сравнение комиссий WEBL и QTJL

WEBL берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBL и QTJL

Дивидендная доходность WEBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		0.21%0.25%0.00%0.00%0.00%4.79%0.00%0.06%

Часто задаваемые вопросы

WEBL and QTJL have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WEBL has higher volatility (22.67%) compared to QTJL (0.59%). In terms of maximum drawdown, WEBL dropped -94.44% vs QTJL's -33.40%.

On 3-year performance, WEBL leads with 26.22% vs 19.04% for QTJL. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WEBL has performed better with a 26.22% return vs 19.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.17% for WEBL.

WEBL has the higher dividend yield at 0.21%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.17% for WEBL and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBL и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор