Сравнение WBIG с GLOW
WBIG (WBI BullBear Yield 3000 ETF) and GLOW (VictoryShares WestEnd Global Equity ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, WBIG returned 20.44% vs 27.17% for GLOW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WBIG charges 1.14%/yr vs 0.72%/yr for GLOW.
Доходность
Сравнение доходности WBIG и GLOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WBIG показывает доходность 9.05%, что значительно ниже, чем у GLOW с доходностью 11.50%.
WBIG
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 3.86%
- С начала года
- 9.05%
- 6 месяцев
- 8.24%
- 1 год
- 20.44%
- 3 года*
- 6.44%
- 5 лет*
- 0.69%
- 10 лет*
- 3.86%
GLOW
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 11.50%
- 6 месяцев
- 12.51%
- 1 год
- 27.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WBIG и GLOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
WBIG WBI BullBear Yield 3000 ETF | 9.05% | -0.39% | 0.31% |
GLOW VictoryShares WestEnd Global Equity ETF | 11.50% | 21.29% | 4.44% |
Correlation
The correlation between WBIG and GLOW is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between WBIG and GLOW has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WBIG vs. GLOW — Ранг доходности на риск
WBIG
GLOW
Сравнение WBIG c GLOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Yield 3000 ETF (WBIG) и VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WBIG | GLOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.39 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 2.92 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.76 | 12.54 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WBIG | GLOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 2.22 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 1.29 | -1.14 |
Просадки
Сравнение просадок WBIG и GLOW
Максимальная просадка WBIG за все время составила -25.32%, что больше максимальной просадки GLOW в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIG и GLOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WBIG | GLOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.32% | -15.58% | -9.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.06% | -9.33% | +4.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.20% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.32% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.50% | -0.21% | -4.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.92% | -1.81% | -9.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 2.17% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности WBIG и GLOW
WBI BullBear Yield 3000 ETF (WBIG) и VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) имеют волатильность 3.42% и 3.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WBIG | GLOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.42% | 3.56% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.58% | 9.63% | -3.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.87% | 12.28% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.05% | 15.15% | -3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.55% | 15.15% | -3.60% |
Сравнение комиссий WBIG и GLOW
WBIG берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии GLOW в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WBIG и GLOW
Дивидендная доходность WBIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности GLOW в 1.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLOW VictoryShares WestEnd Global Equity ETF | 1.11% | 1.33% | 1.18% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WBIG WBI BullBear Yield 3000 ETF | 1.21% | 1.74% | 2.05% | 1.74% | 1.29% | 2.94% | 0.90% | 1.87% | 1.20% | 1.27% | 0.96% | 1.41% |
Часто задаваемые вопросы
WBIG and GLOW have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLOW has higher volatility (3.56%) compared to WBIG (3.42%). In terms of maximum drawdown, WBIG dropped -25.32% vs GLOW's -15.58%.
On 1-year performance, GLOW leads with 27.17% vs 20.44% for WBIG. On fees, GLOW is cheaper at 0.72% per year. On volatility, WBIG has been the lower-risk option at 3.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GLOW has performed better with a 27.17% return vs 20.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLOW is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.14% for WBIG.
WBIG has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 1.11% for GLOW.
They also come from different issuers: WBI and VictoryShares. Their fees differ too: 1.14% for WBIG and 0.72% for GLOW.
GLOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WBIG и GLOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор