PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WANT с FLYU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WANT и FLYU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WANT показывает доходность -16.23%, что значительно выше, чем у FLYU с доходностью -21.17%.


WANT

1 день
1.11%
1 месяц
-11.94%
С начала года
-16.23%
6 месяцев
-13.49%
1 год
6.64%
3 года*
15.18%
5 лет*
-6.20%
10 лет*

FLYU

1 день
4.36%
1 месяц
2.66%
С начала года
-21.17%
6 месяцев
-14.34%
1 год
-7.94%
3 года*
7.70%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WANT и FLYU


2026 (YTD)2025202420232022
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares
-16.23%-6.94%60.52%114.43%-34.01%
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs
-21.17%-2.29%33.00%111.16%-19.09%

Correlation

The correlation between WANT and FLYU is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г.

0.73

The correlation between WANT and FLYU has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WANT и FLYU


Секторы
WANT
FLYU

Потребительский циклический сектор

18.4%
52.6%

Коммуникационные услуги

0.2%
13.2%

Технологии

0.2%
16.4%

Промышленность

0.0%
17.7%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WANT
18.4%
FLYU
52.6%

Коммуникационные услуги

WANT
0.2%
FLYU
13.2%

Технологии

WANT
0.2%
FLYU
16.4%

Промышленность

WANT
0.0%
FLYU
17.7%

Сырьевые материалы

WANT

-

FLYU

-

Потребительский защитный сектор

WANT

-

FLYU

-

Энергетика

WANT

-

FLYU

-

Финансовые услуги

WANT

-

FLYU

-

Здравоохранение

WANT

-

FLYU

-

Недвижимость

WANT

-

FLYU
0.1%

Коммунальные услуги

WANT

-

FLYU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

WANT vs. FLYU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WANT
Ранг доходности на риск WANT: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WANT: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WANT: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WANT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WANT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WANT: 1111
Ранг коэф-та Мартина

FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WANT c FLYU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WANTFLYUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.04

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

-0.15

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.43

-0.32

+0.75

WANT vs. FLYU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WANT на текущий момент составляет 0.12, что выше коэффициента Шарпа FLYU равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WANT и FLYU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WANTFLYUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

-0.11

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.18

-0.07

Просадки

Сравнение просадок WANT и FLYU

Максимальная просадка WANT за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки FLYU в -69.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WANT и FLYU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WANTFLYUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-69.00%

-16.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.27%

-52.33%

+11.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.53%

-69.00%

+5.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.62%

-37.47%

-22.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.08%

-26.49%

-16.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.44%

24.86%

-9.42%

Волатильность

Сравнение волатильности WANT и FLYU

Текущая волатильность для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) составляет 15.91%, в то время как у MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) волатильность равна 20.50%. Это указывает на то, что WANT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLYU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WANTFLYUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.91%

20.50%

-4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.22%

57.30%

-18.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.67%

73.75%

-20.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.68%

83.01%

-12.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.44%

83.01%

-11.57%

Сравнение комиссий WANT и FLYU

WANT берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии FLYU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WANT и FLYU

Дивидендная доходность WANT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, тогда как FLYU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares
0.64%0.65%0.61%0.46%0.00%0.00%0.07%0.64%

Часто задаваемые вопросы


WANT and FLYU have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYU has higher volatility (20.50%) compared to WANT (15.91%). In terms of maximum drawdown, WANT dropped -85.89% vs FLYU's -69.00%.

On 3-year performance, WANT leads with 15.18% vs 7.70% for FLYU. On fees, FLYU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, WANT has been the lower-risk option at 15.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WANT has performed better with a 15.18% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.98% for WANT.

WANT has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for FLYU.

WANT tracks S&P Consumer Discretionary Select Sector Index (-300%), while FLYU tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 0.98% for WANT and 0.95% for FLYU.

WANT currently has the higher Sharpe Ratio (0.12 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WANT и FLYU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор