Сравнение VRIG с CUSD
VRIG (Invesco Variable Rate Investment Grade ETF) and CUSD (CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF) are both Ultrashort Bond funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, VRIG returned 5.92%/yr vs 5.80%/yr for CUSD. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. VRIG charges 0.30%/yr vs 0.81%/yr for CUSD.
Доходность
Сравнение доходности VRIG и CUSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRIG показывает доходность 2.06%, что значительно ниже, чем у CUSD с доходностью 4.97%.
VRIG
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 2.06%
- 6 месяцев
- 2.20%
- 1 год
- 4.90%
- 3 года*
- 5.92%
- 5 лет*
- 4.47%
- 10 лет*
- —
CUSD
- 1 день
- 3.80%
- 1 месяц
- 3.10%
- С начала года
- 4.97%
- 6 месяцев
- 5.87%
- 1 год
- 6.58%
- 3 года*
- 5.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VRIG и CUSD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VRIG Invesco Variable Rate Investment Grade ETF | 2.06% | 5.05% | 6.81% | 7.37% | 0.99% | 0.06% |
CUSD CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF | 4.97% | 5.02% | 4.57% | 6.05% | 2.03% | 2.45% |
Correlation
The correlation between VRIG and CUSD is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2021 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRIG vs. CUSD — Ранг доходности на риск
VRIG
CUSD
Сравнение VRIG c CUSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VRIG | CUSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +23.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 5.30 | 1.13 | +4.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 61.60 | 1.22 | +60.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 314.76 | 3.09 | +311.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VRIG и CUSD
Максимальная просадка VRIG за все время составила -13.04%, что больше максимальной просадки CUSD в -5.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRIG и CUSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRIG | CUSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.04% | -5.42% | -7.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.08% | -5.42% | +5.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.78% | -5.42% | +4.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.27% | -0.48% | +0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 2.14% | -2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRIG и CUSD
Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) составляет 0.11%, в то время как у CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что VRIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CUSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRIG | CUSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 6.15% | -6.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.35% | 11.99% | -11.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49% | 14.64% | -14.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.29% | 7.39% | -6.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.79% | 7.39% | -3.60% |
Сравнение комиссий VRIG и CUSD
VRIG берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CUSD в 0.81%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRIG и CUSD
Дивидендная доходность VRIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что меньше доходности CUSD в 13.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUSD CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF | 13.39% | 14.05% | 7.10% | 3.62% | 1.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRIG Invesco Variable Rate Investment Grade ETF | 4.71% | 4.99% | 6.09% | 5.97% | 2.39% | 0.78% | 1.57% | 3.12% | 2.89% | 2.31% | 0.60% |
Часто задаваемые вопросы
VRIG and CUSD have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CUSD has higher volatility (6.15%) compared to VRIG (0.11%). In terms of maximum drawdown, VRIG dropped -13.04% vs CUSD's -5.42%.
On 3-year performance, VRIG leads with 5.92% vs 5.80% for CUSD. On fees, VRIG is cheaper at 0.30% per year. On volatility, VRIG has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VRIG has performed better with a 5.92% return vs 5.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VRIG is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.81% for CUSD.
CUSD has the higher dividend yield at 13.39%, compared with 4.71% for VRIG.
They also come from different issuers: Invesco and CrossingBridge. Their fees differ too: 0.30% for VRIG and 0.81% for CUSD.
VRIG currently has the higher Sharpe Ratio (10.07 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRIG и CUSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор