Сравнение VONG с XLY
VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) and XLY (Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index, while XLY is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Consumer Discretionary Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VONG returned 18.29%/yr vs 12.78%/yr for XLY. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. VONG charges 0.06%/yr vs 0.13%/yr for XLY.
Доходность
Сравнение доходности VONG и XLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VONG показывает доходность 2.96%, что значительно выше, чем у XLY с доходностью -2.16%. За последние 10 лет акции VONG превзошли акции XLY по среднегодовой доходности: 18.29% против 12.78% соответственно.
VONG
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.37%
- С начала года
- 2.96%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- 18.29%
XLY
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- -1.74%
- С начала года
- -2.16%
- 6 месяцев
- -3.01%
- 1 год
- 11.01%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- 7.00%
- 10 лет*
- 12.78%
Сравнение доходности по годам VONG и XLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.96% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | -2.16% | 7.37% | 26.51% | 39.64% | -36.27% | 27.93% | 29.63% | 28.39% | 1.58% | 22.82% |
Correlation
The correlation between VONG and XLY is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.85 |
The correlation between VONG and XLY shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VONG и XLY
Секторы
VONG
XLY
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
VONG
XLY
Коммуникационные услуги
VONG
XLY
Потребительский циклический сектор
VONG
XLY
Здравоохранение
VONG
XLY
-
Промышленность
VONG
XLY
Финансовые услуги
VONG
XLY
-
Потребительский защитный сектор
VONG
XLY
-
Недвижимость
VONG
XLY
-
Энергетика
VONG
XLY
-
Сырьевые материалы
VONG
XLY
-
Коммунальные услуги
VONG
XLY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VONG vs. XLY — Ранг доходности на риск
VONG
XLY
Сравнение VONG c XLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VONG | XLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.10 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 0.67 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.87 | 2.05 | +1.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VONG и XLY
Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что меньше максимальной просадки XLY в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и XLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VONG | XLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.72% | -59.05% | +26.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.23% | -14.98% | -1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.27% | -26.01% | +2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -39.67% | +6.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -39.67% | +6.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.52% | -6.17% | +0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -9.55% | +4.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.91% | 4.88% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности VONG и XLY
Текущая волатильность для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) составляет 5.30%, в то время как у Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что VONG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VONG | XLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 6.19% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 13.44% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 18.27% | -2.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.39% | 23.83% | -2.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.91% | 22.08% | -1.17% |
Сравнение комиссий VONG и XLY
VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии XLY в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VONG и XLY
Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности XLY в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
XLY Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund | 0.77% | 0.79% | 0.72% | 0.78% | 1.00% | 0.53% | 0.82% | 1.28% | 1.34% | 1.20% | 1.71% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
VONG and XLY have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLY has higher volatility (6.19%) compared to VONG (5.30%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs XLY's -59.05%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.29% vs 12.78% for XLY. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.29% return vs 12.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.13% for XLY.
XLY has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.44% for VONG.
VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLY is Consumer Discretionary Equities. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while XLY tracks Consumer Discretionary Select Sector Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.13% for XLY.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VONG и XLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор