PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNM с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности VNM и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам VNM и FLKR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF
-8.44%66.55%-11.15%15.01%-43.74%22.05%9.84%9.24%-16.83%12.14%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
24.40%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%2.84%

Доходность по периодам

С начала года, VNM показывает доходность -8.44%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 24.40%.


VNM

1 день
0.34%
1 месяц
-3.59%
С начала года
-8.44%
6 месяцев
-0.05%
1 год
37.84%
3 года*
13.98%
5 лет*
0.18%
10 лет*
3.74%

FLKR

1 день
-2.35%
1 месяц
-7.24%
С начала года
24.40%
6 месяцев
47.49%
1 год
123.34%
3 года*
28.94%
5 лет*
8.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Vietnam ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Сравнение комиссий VNM и FLKR

VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.


Доходность на риск

VNM vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VNM
Ранг доходности на риск VNM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNM: 5151
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNM c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VNMFLKRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.16

3.51

-2.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

3.74

-2.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.53

-0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.95

5.34

-3.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.77

20.98

-15.21

VNM vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNM на текущий момент составляет 1.16, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 3.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNM и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VNMFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

3.51

-2.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.31

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.31

-0.34

Корреляция

Корреляция между VNM и FLKR составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNM и FLKR

Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности FLKR в 3.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF
0.22%0.20%0.00%5.21%0.96%0.49%0.40%0.76%0.83%1.14%2.44%3.69%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
3.11%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок VNM и FLKR

Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и FLKR.


Загрузка...

Показатели просадок


VNMFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.19%

-50.06%

-13.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-23.03%

+5.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.95%

-49.51%

-0.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.69%

-18.75%

-9.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.98%

-22.44%

-15.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

5.86%

+0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности VNM и FLKR

Текущая волатильность для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) составляет 9.02%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 19.80%. Это указывает на то, что VNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


VNMFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.02%

19.80%

-10.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.02%

30.31%

-10.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.91%

35.36%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.03%

26.02%

-1.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.37%

26.41%

-3.04%