Сравнение VGSR с RWR
VGSR (Vert Global Sustainable Real Estate ETF) and RWR (SPDR Dow Jones REIT ETF) are both REIT funds. VGSR is actively managed, while RWR is passively managed. Over the past year, VGSR returned 11.42% vs 19.02% for RWR. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. VGSR charges 0.45%/yr vs 0.25%/yr for RWR.
Доходность
Сравнение доходности VGSR и RWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGSR показывает доходность 10.97%, что значительно ниже, чем у RWR с доходностью 16.14%.
VGSR
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 1.53%
- С начала года
- 10.97%
- 6 месяцев
- 10.94%
- 1 год
- 11.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWR
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 16.14%
- 6 месяцев
- 16.59%
- 1 год
- 19.02%
- 3 года*
- 13.63%
- 5 лет*
- 4.96%
- 10 лет*
- 5.51%
Сравнение доходности по годам VGSR и RWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
VGSR Vert Global Sustainable Real Estate ETF | 10.97% | 6.31% | 5.59% | 7.06% |
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 16.14% | 3.20% | 7.74% | 7.28% |
Correlation
The correlation between VGSR and RWR is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between VGSR and RWR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGSR vs. RWR — Ранг доходности на риск
VGSR
RWR
Сравнение VGSR c RWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vert Global Sustainable Real Estate ETF (VGSR) и SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VGSR | RWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.24 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 2.38 | -1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.90 | 8.03 | -4.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VGSR и RWR
Максимальная просадка VGSR за все время составила -18.33%, что меньше максимальной просадки RWR в -74.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGSR и RWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGSR | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.33% | -74.92% | +56.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.74% | -8.04% | -1.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -0.46% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.89% | -13.08% | +9.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 2.38% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGSR и RWR
Текущая волатильность для Vert Global Sustainable Real Estate ETF (VGSR) составляет 3.74%, в то время как у SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что VGSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGSR | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 5.42% | -1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.98% | 10.37% | -0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.94% | 14.05% | -1.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.07% | 19.05% | -3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.07% | 21.55% | -6.48% |
Сравнение комиссий VGSR и RWR
VGSR берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии RWR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGSR и RWR
Дивидендная доходность VGSR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, что сопоставимо с доходностью RWR в 3.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 3.36% | 3.78% | 3.76% | 3.75% | 3.81% | 2.79% | 3.73% | 3.36% | 4.19% | 3.05% | 4.39% | 3.17% |
VGSR Vert Global Sustainable Real Estate ETF | 3.37% | 3.41% | 3.79% | 2.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VGSR and RWR have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWR has higher volatility (5.42%) compared to VGSR (3.74%). In terms of maximum drawdown, VGSR dropped -18.33% vs RWR's -74.92%.
On 1-year performance, RWR leads with 19.02% vs 11.42% for VGSR. On fees, RWR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, VGSR has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RWR has performed better with a 19.02% return vs 11.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for VGSR.
VGSR has the higher dividend yield at 3.37%, compared with 3.36% for RWR.
They also come from different issuers: Vert and State Street. Their fees differ too: 0.45% for VGSR and 0.25% for RWR.
RWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VGSR и RWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор