PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VFMV с QQLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VFMV с QQLV

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) and QQLV (Invesco QQQ Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard, while QQLV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Low Volatility Index. VFMV is actively managed, while QQLV is passively managed. Over the past year, VFMV returned 12.94% vs -0.52% for QQLV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VFMV charges 0.13%/yr vs 0.25%/yr for QQLV.

Доходность

Сравнение доходности VFMV и QQLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMV показывает доходность 7.98%, что значительно выше, чем у QQLV с доходностью 2.98%.

VFMV

1 день
-0.71%
1 месяц
0.36%
С начала года
7.98%
6 месяцев
7.43%
1 год
12.94%
3 года*
14.52%
5 лет*
9.71%
10 лет*
—

QQLV

1 день
0.76%
1 месяц
0.48%
С начала года
2.98%
6 месяцев
2.70%
1 год
-0.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMV и QQLV

2026 (YTD)20252024
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		7.98%10.52%-4.89%
QQLV
Invesco QQQ Low Volatility ETF		2.98%4.19%-5.60%

Correlation

The correlation between VFMV and QQLV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

0.79

The correlation between VFMV and QQLV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Invesco QQQ Low Volatility ETF

Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY
Часто сравнивают с QQLV:
QQLV с QQQMQQLV с QQQQQLV с SPLVQQLV с SPYQQLV с VOOQQLV с BXQQLV с XLI

Доходность на риск

VFMV vs. QQLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5151
Ранг коэф-та Мартина
QQLV
Ранг доходности на риск QQLV: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQLV: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQLV: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQLV: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQLV: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQLV: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMV c QQLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VFMVQQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.47
-0.05

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
-0.00

+2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.00

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

-0.07

+2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.48

-0.14

+8.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VFMV vs. QQLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMV на текущий момент составляет 1.47, что выше коэффициента Шарпа QQLV равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMV и QQLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VFMVQQLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.47

-0.05

+1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.07

+0.62

Просадки

Сравнение просадок VFMV и QQLV

Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки QQLV в -9.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и QQLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VFMVQQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-9.54%

-24.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.00%

-7.35%

+1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.41%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-2.62%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.63%

-3.19%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

3.74%

-2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMV и QQLV

Текущая волатильность для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) составляет 2.17%, в то время как у Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) волатильность равна 2.75%. Это указывает на то, что VFMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VFMVQQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

2.75%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.34%

7.09%

-0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

10.16%

-1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.75%

12.68%

-0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

12.68%

+1.57%

Сравнение комиссий VFMV и QQLV

VFMV берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии QQLV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMV и QQLV

Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности QQLV в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QQLV
Invesco QQQ Low Volatility ETF		2.04%1.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.94%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы

VFMV and QQLV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQLV has higher volatility (2.75%) compared to VFMV (2.17%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs QQLV's -9.54%.

On 1-year performance, VFMV leads with 12.94% vs -0.52% for QQLV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VFMV has performed better with a 12.94% return vs -0.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.25% for QQLV.

QQLV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.94% for VFMV.

VFMV is categorized as Mid Cap Blend Equities, while QQLV is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.25% for QQLV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMV и QQLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор