Сравнение USNG с MGNR
USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) and MGNR (American Beacon GLG Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, USNG returned 44.16% vs 74.30% for MGNR. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. USNG charges 0.59%/yr vs 0.75%/yr for MGNR.
Доходность
Сравнение доходности USNG и MGNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USNG показывает доходность 32.96%, что значительно выше, чем у MGNR с доходностью 25.87%.
USNG
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- 32.96%
- 6 месяцев
- 27.11%
- 1 год
- 44.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MGNR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 25.87%
- 6 месяцев
- 27.66%
- 1 год
- 74.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USNG и MGNR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
USNG Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF | 32.96% | 10.81% |
MGNR American Beacon GLG Natural Resources ETF | 25.87% | 43.57% |
Correlation
The correlation between USNG and MGNR is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2025 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USNG vs. MGNR — Ранг доходности на риск
USNG
MGNR
Сравнение USNG c MGNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USNG | MGNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.53 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.51 | 6.03 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.39 | 24.40 | -3.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USNG | MGNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 3.25 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.75 | 1.76 | +0.98 |
Просадки
Сравнение просадок USNG и MGNR
Максимальная просадка USNG за все время составила -6.82%, что меньше максимальной просадки MGNR в -22.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNG и MGNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USNG | MGNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.82% | -22.06% | +15.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.82% | -12.38% | +5.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.98% | -1.77% | -1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.41% | -3.86% | +2.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 3.05% | -0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности USNG и MGNR
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR) имеют волатильность 6.49% и 6.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USNG | MGNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 6.57% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.57% | 17.65% | -5.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 23.01% | -6.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 25.01% | -8.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.55% | 25.01% | -8.46% |
Сравнение комиссий USNG и MGNR
USNG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MGNR в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USNG и MGNR
Дивидендная доходность USNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности MGNR в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MGNR American Beacon GLG Natural Resources ETF | 1.07% | 1.17% | 0.79% |
USNG Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF | 1.11% | 1.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USNG and MGNR have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MGNR has higher volatility (6.57%) compared to USNG (6.49%). In terms of maximum drawdown, USNG dropped -6.82% vs MGNR's -22.06%.
On 1-year performance, MGNR leads with 74.30% vs 44.16% for USNG. On fees, USNG is cheaper at 0.59% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MGNR has performed better with a 74.30% return vs 44.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USNG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for MGNR.
USNG has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 1.07% for MGNR.
They also come from different issuers: Amplify and American Beacon. Their fees differ too: 0.59% for USNG and 0.75% for MGNR.
MGNR currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USNG и MGNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор