PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение USCF с AGMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USCF с AGMI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

USCF (Themes US Cash Flow Champions ETF) and AGMI (Themes Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - USCF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Solactive US Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross, while AGMI is a Silver fund tracking the STOXX Global Silver Mining Index. Both are passively managed. Over the past year, USCF returned 16.50% vs 112.77% for AGMI. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. USCF charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for AGMI.

Доходность

Сравнение доходности USCF и AGMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes US Cash Flow Champions ETF (USCF) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USCF показывает доходность 3.99%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью 7.60%.

USCF

1 день
-0.16%
1 месяц
1.07%
С начала года
3.99%
6 месяцев
4.77%
1 год
16.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AGMI

1 день
-4.74%
1 месяц
3.77%
С начала года
7.60%
6 месяцев
20.09%
1 год
112.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USCF и AGMI

2026 (YTD)20252024
USCF
Themes US Cash Flow Champions ETF		3.99%15.71%10.41%
AGMI
Themes Silver Miners ETF		7.60%176.11%-0.74%

Correlation

The correlation between USCF and AGMI is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

0.19

Сравнение распределения секторов USCF и AGMI

Секторы
USCF
AGMI

Финансовые услуги

43.1%

-

Энергетика

21.1%

-

Здравоохранение

16.6%

-

Технологии

9.7%
0.0%

Потребительский защитный сектор

3.4%

-

Потребительский циклический сектор

2.7%

-

Сырьевые материалы

1.7%
100.0%

Коммуникационные услуги

0.6%

-

Промышленность

0.4%

-

Недвижимость

0.1%

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

USCF
43.1%
AGMI

-

Энергетика

USCF
21.1%
AGMI

-

Здравоохранение

USCF
16.6%
AGMI

-

Технологии

USCF
9.7%
AGMI
0.0%

Потребительский защитный сектор

USCF
3.4%
AGMI

-

Потребительский циклический сектор

USCF
2.7%
AGMI

-

Сырьевые материалы

USCF
1.7%
AGMI
100.0%

Коммуникационные услуги

USCF
0.6%
AGMI

-

Промышленность

USCF
0.4%
AGMI

-

Недвижимость

USCF
0.1%
AGMI

-

Коммунальные услуги

USCF

-

AGMI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes US Cash Flow Champions ETF

Themes Silver Miners ETF

Часто сравнивают с USCF:
USCF с VOOUSCF с SCHGUSCF с FLOWUSCF с SCHMUSCF с DIVOUSCF с NVDYUSCF с VFLO
Часто сравнивают с AGMI:
AGMI с AUMIAGMI с SILAGMI с SLVR.LAGMI с GLDMAGMI с GDXJAGMI с SSLN.LAGMI с SLVP

Доходность на риск

USCF vs. AGMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USCF
Ранг доходности на риск USCF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USCF: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USCF: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USCF: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USCF: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USCF: 5252
Ранг коэф-та Мартина
AGMI
Ранг доходности на риск AGMI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGMI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGMI: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGMI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGMI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGMI: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USCF c AGMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Cash Flow Champions ETF (USCF) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

USCFAGMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
2.32

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
2.52

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.35

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

3.41

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.69

9.21

-0.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

USCF vs. AGMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USCF на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа AGMI равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USCF и AGMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

USCFAGMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.32

-1.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

1.56

-0.49

Просадки

Сравнение просадок USCF и AGMI

Максимальная просадка USCF за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки AGMI в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USCF и AGMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USCFAGMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.67%

-33.26%

+16.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.75%

-33.26%

+27.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-22.35%

+21.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.23%

-9.14%

+6.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

12.29%

-10.39%

Волатильность

Сравнение волатильности USCF и AGMI

Текущая волатильность для Themes US Cash Flow Champions ETF (USCF) составляет 2.52%, в то время как у Themes Silver Miners ETF (AGMI) волатильность равна 17.62%. Это указывает на то, что USCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USCFAGMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.52%

17.62%

-15.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

40.98%

-30.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

48.95%

-36.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

44.04%

-28.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.16%

44.04%

-28.88%

Сравнение комиссий USCF и AGMI

USCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AGMI в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USCF и AGMI

Дивидендная доходность USCF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности AGMI в 4.12%

ПозицияTTM20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF		4.12%4.43%1.81%
USCF
Themes US Cash Flow Champions ETF		1.77%1.84%1.19%

Часто задаваемые вопросы

USCF and AGMI have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGMI has higher volatility (17.62%) compared to USCF (2.52%). In terms of maximum drawdown, USCF dropped -16.67% vs AGMI's -33.26%.

On 1-year performance, AGMI leads with 112.77% vs 16.50% for USCF. On fees, USCF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USCF has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGMI has performed better with a 112.77% return vs 16.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for AGMI.

AGMI has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.77% for USCF.

USCF is categorized as Large Cap Value Equities, while AGMI is Silver. USCF tracks Solactive US Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross, while AGMI tracks STOXX Global Silver Mining Index. Their fees differ too: 0.29% for USCF and 0.35% for AGMI.

AGMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USCF и AGMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор