PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URNJ с RING
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URNJ и RING

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URNJ показывает доходность 12.14%, что значительно выше, чем у RING с доходностью 0.30%.


URNJ

1 день
-5.58%
1 месяц
-8.90%
С начала года
12.14%
6 месяцев
11.74%
1 год
63.88%
3 года*
25.45%
5 лет*
10 лет*

RING

1 день
-3.07%
1 месяц
-0.66%
С начала года
0.30%
6 месяцев
7.49%
1 год
67.87%
3 года*
47.07%
5 лет*
19.93%
10 лет*
14.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URNJ и RING


2026 (YTD)202520242023
URNJ
Sprott Junior Uranium Miners ETF
12.14%45.35%-18.34%19.92%
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
0.30%164.72%15.98%0.94%

Correlation

The correlation between URNJ and RING is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.41

The correlation between URNJ and RING has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов URNJ и RING


Секторы
URNJ
RING

Энергетика

95.1%

-

Сырьевые материалы

4.9%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

URNJ
95.1%
RING

-

Сырьевые материалы

URNJ
4.9%
RING
100.0%

Коммуникационные услуги

URNJ

-

RING

-

Потребительский циклический сектор

URNJ

-

RING

-

Потребительский защитный сектор

URNJ

-

RING

-

Финансовые услуги

URNJ

-

RING

-

Здравоохранение

URNJ

-

RING

-

Промышленность

URNJ

-

RING

-

Недвижимость

URNJ

-

RING

-

Технологии

URNJ

-

RING

-

Коммунальные услуги

URNJ

-

RING

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Junior Uranium Miners ETF

iShares MSCI Global Gold Miners ETF

Доходность на риск

URNJ vs. RING — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URNJ
Ранг доходности на риск URNJ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNJ: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNJ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNJ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNJ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNJ: 2626
Ранг коэф-та Мартина

RING
Ранг доходности на риск RING: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URNJ c RING - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URNJRINGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.26

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

2.27

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.67

5.85

-2.18

URNJ vs. RING - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URNJ на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RING равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URNJ и RING, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URNJRINGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

1.49

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.10

+0.18

Просадки

Сравнение просадок URNJ и RING

Максимальная просадка URNJ за все время составила -59.21%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNJ и RING.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URNJRINGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.21%

-79.47%

+20.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.54%

-30.11%

-5.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.21%

-30.11%

-29.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.10%

-25.71%

-4.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.17%

-47.41%

+26.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.47%

11.64%

+5.83%

Волатильность

Сравнение волатильности URNJ и RING

Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) имеет более высокую волатильность в 17.63% по сравнению с iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) с волатильностью 14.98%. Это указывает на то, что URNJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URNJRINGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.63%

14.98%

+2.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.59%

37.38%

+8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.42%

45.90%

+15.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.34%

36.46%

+16.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.34%

36.53%

+16.81%

Сравнение комиссий URNJ и RING

URNJ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URNJ и RING

Дивидендная доходность URNJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.87%, что больше доходности RING в 0.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
0.83%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%
URNJ
Sprott Junior Uranium Miners ETF
5.87%6.58%4.33%4.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


URNJ and RING have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URNJ has higher volatility (17.63%) compared to RING (14.98%). In terms of maximum drawdown, URNJ dropped -59.21% vs RING's -79.47%.

On 3-year performance, RING leads with 47.07% vs 25.45% for URNJ. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 14.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RING has performed better with a 47.07% return vs 25.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for URNJ.

URNJ has the higher dividend yield at 5.87%, compared with 0.83% for RING.

URNJ is categorized as Energy Equities, while RING is Gold. URNJ tracks Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index - Benchmark TR Gross, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Sprott and iShares. Their fees differ too: 0.80% for URNJ and 0.39% for RING.

RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URNJ и RING

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор