Сравнение URNJ с RING
URNJ (Sprott Junior Uranium Miners ETF) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - URNJ is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index - Benchmark TR Gross, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, URNJ returned 25.45%/yr vs 47.07%/yr for RING. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. URNJ charges 0.80%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности URNJ и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URNJ показывает доходность 12.14%, что значительно выше, чем у RING с доходностью 0.30%.
URNJ
- 1 день
- -5.58%
- 1 месяц
- -8.90%
- С начала года
- 12.14%
- 6 месяцев
- 11.74%
- 1 год
- 63.88%
- 3 года*
- 25.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RING
- 1 день
- -3.07%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 0.30%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 67.87%
- 3 года*
- 47.07%
- 5 лет*
- 19.93%
- 10 лет*
- 14.61%
Сравнение доходности по годам URNJ и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
URNJ Sprott Junior Uranium Miners ETF | 12.14% | 45.35% | -18.34% | 19.92% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.30% | 164.72% | 15.98% | 0.94% |
Correlation
The correlation between URNJ and RING is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.41 |
The correlation between URNJ and RING has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов URNJ и RING
Секторы
URNJ
RING
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
URNJ
RING
-
Сырьевые материалы
URNJ
RING
Коммуникационные услуги
URNJ
-
RING
-
Потребительский циклический сектор
URNJ
-
RING
-
Потребительский защитный сектор
URNJ
-
RING
-
Финансовые услуги
URNJ
-
RING
-
Здравоохранение
URNJ
-
RING
-
Промышленность
URNJ
-
RING
-
Недвижимость
URNJ
-
RING
-
Технологии
URNJ
-
RING
-
Коммунальные услуги
URNJ
-
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URNJ vs. RING — Ранг доходности на риск
URNJ
RING
Сравнение URNJ c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URNJ | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.26 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 2.27 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.67 | 5.85 | -2.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URNJ | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.05 | 1.49 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.10 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок URNJ и RING
Максимальная просадка URNJ за все время составила -59.21%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNJ и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URNJ | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.21% | -79.47% | +20.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.54% | -30.11% | -5.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.21% | -30.11% | -29.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -47.94% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.10% | -25.71% | -4.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.17% | -47.41% | +26.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.47% | 11.64% | +5.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности URNJ и RING
Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) имеет более высокую волатильность в 17.63% по сравнению с iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) с волатильностью 14.98%. Это указывает на то, что URNJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URNJ | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.63% | 14.98% | +2.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.59% | 37.38% | +8.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.42% | 45.90% | +15.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.34% | 36.46% | +16.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.34% | 36.53% | +16.81% |
Сравнение комиссий URNJ и RING
URNJ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URNJ и RING
Дивидендная доходность URNJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.87%, что больше доходности RING в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.83% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
URNJ Sprott Junior Uranium Miners ETF | 5.87% | 6.58% | 4.33% | 4.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
URNJ and RING have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URNJ has higher volatility (17.63%) compared to RING (14.98%). In terms of maximum drawdown, URNJ dropped -59.21% vs RING's -79.47%.
On 3-year performance, RING leads with 47.07% vs 25.45% for URNJ. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 14.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RING has performed better with a 47.07% return vs 25.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for URNJ.
URNJ has the higher dividend yield at 5.87%, compared with 0.83% for RING.
URNJ is categorized as Energy Equities, while RING is Gold. URNJ tracks Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index - Benchmark TR Gross, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Sprott and iShares. Their fees differ too: 0.80% for URNJ and 0.39% for RING.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URNJ и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор