PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UPGR с USNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UPGR с USNG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

UPGR (Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF) and USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. UPGR is passively managed, while USNG is actively managed. Over the past year, UPGR returned 50.72% vs 47.37% for USNG. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. UPGR charges 0.35%/yr vs 0.59%/yr for USNG.

Доходность

Сравнение доходности UPGR и USNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UPGR показывает доходность 11.08%, что значительно ниже, чем у USNG с доходностью 36.46%.

UPGR

1 день
-0.38%
1 месяц
-7.23%
С начала года
11.08%
6 месяцев
6.61%
1 год
50.72%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

USNG

1 день
1.33%
1 месяц
0.36%
С начала года
36.46%
6 месяцев
36.72%
1 год
47.37%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UPGR и USNG

2026 (YTD)2025
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF		11.08%35.96%
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		36.46%10.51%

Correlation

The correlation between UPGR and USNG is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2025 г.

0.48

Сравнение распределения секторов UPGR и USNG

Секторы
UPGR
USNG

Промышленность

49.3%
12.8%

Коммунальные услуги

12.8%
4.7%

Сырьевые материалы

10.7%
1.4%

Потребительский циклический сектор

10.5%

-

Энергетика

10.0%
79.2%

Технологии

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Финансовые услуги

0.1%
1.8%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

UPGR
49.3%
USNG
12.8%

Коммунальные услуги

UPGR
12.8%
USNG
4.7%

Сырьевые материалы

UPGR
10.7%
USNG
1.4%

Потребительский циклический сектор

UPGR
10.5%
USNG

-

Энергетика

UPGR
10.0%
USNG
79.2%

Технологии

UPGR
3.9%
USNG

-

Потребительский защитный сектор

UPGR
2.5%
USNG

-

Финансовые услуги

UPGR
0.1%
USNG
1.8%

Коммуникационные услуги

UPGR

-

USNG

-

Здравоохранение

UPGR

-

USNG

-

Недвижимость

UPGR

-

USNG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF

Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF

Часто сравнивают с UPGR:
UPGR с BKGIUPGR с SPYUPGR с GIIUPGR с IFRAUPGR с XOEXUPGR с XAIXUPGR с CHPS
Часто сравнивают с USNG:
USNG с VOLTUSNG с XLEIUSNG с BAGYUSNG с INFRUSNG с XLEUSNG с BITYUSNG с GAMR

Доходность на риск

UPGR vs. USNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UPGR
Ранг доходности на риск UPGR: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGR: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGR: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGR: 4848
Ранг коэф-та Мартина
USNG
Ранг доходности на риск USNG: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USNG: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USNG: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USNG: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USNG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USNG: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPGR c USNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

UPGRUSNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
2.85

-1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.19
3.83

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.47

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.08

6.98

-3.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.10

21.00

-13.89

UPGR vs. USNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGR на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа USNG равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGR и USNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UPGR и USNG

Максимальная просадка UPGR за все время составила -46.60%, что больше максимальной просадки USNG в -6.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGR и USNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UPGRUSNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.60%

-6.82%

-39.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.55%

-6.82%

-9.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.32%

-0.43%

-10.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.28%

-1.51%

-18.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.16%

2.26%

+4.90%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGR и USNG

Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) с волатильностью 6.43%. Это указывает на то, что UPGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UPGRUSNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.92%

6.43%

+5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.08%

12.56%

+9.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.62%

16.72%

+14.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.81%

16.63%

+14.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.81%

16.63%

+14.18%

Сравнение комиссий UPGR и USNG

UPGR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии USNG в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGR и USNG

Дивидендная доходность UPGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности USNG в 1.09%

ПозицияTTM202520242023
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF		0.29%0.39%1.16%0.32%
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		1.09%1.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

UPGR and USNG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UPGR has higher volatility (11.92%) compared to USNG (6.43%). In terms of maximum drawdown, UPGR dropped -46.60% vs USNG's -6.82%.

On 1-year performance, UPGR leads with 50.72% vs 47.37% for USNG. On fees, UPGR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, USNG has been the lower-risk option at 6.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UPGR has performed better with a 50.72% return vs 47.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UPGR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for USNG.

USNG has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.29% for UPGR.

They also come from different issuers: Xtrackers and Amplify. Their fees differ too: 0.35% for UPGR and 0.59% for USNG.

USNG currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGR и USNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор