PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPGR с SETM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UPGR и SETM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UPGR показывает доходность 23.29%, что значительно ниже, чем у SETM с доходностью 25.22%.


UPGR

1 день
0.97%
1 месяц
11.33%
С начала года
23.29%
6 месяцев
17.90%
1 год
73.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SETM

1 день
-1.57%
1 месяц
0.33%
С начала года
25.22%
6 месяцев
30.99%
1 год
132.48%
3 года*
30.33%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UPGR и SETM


2026 (YTD)202520242023
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
23.29%35.25%-14.72%-15.29%
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
25.22%95.27%-13.24%-4.83%

Correlation

The correlation between UPGR and SETM is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г.

0.55

The correlation between UPGR and SETM has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UPGR и SETM


Секторы
UPGR
SETM

Промышленность

51.4%
0.9%

Коммунальные услуги

12.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.4%

-

Сырьевые материалы

10.0%
73.2%

Энергетика

9.8%
25.8%

Технологии

3.9%
0.1%

Потребительский защитный сектор

2.1%
0.1%

Финансовые услуги

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

UPGR
51.4%
SETM
0.9%

Коммунальные услуги

UPGR
12.2%
SETM

-

Потребительский циклический сектор

UPGR
10.4%
SETM

-

Сырьевые материалы

UPGR
10.0%
SETM
73.2%

Энергетика

UPGR
9.8%
SETM
25.8%

Технологии

UPGR
3.9%
SETM
0.1%

Потребительский защитный сектор

UPGR
2.1%
SETM
0.1%

Финансовые услуги

UPGR
0.1%
SETM

-

Коммуникационные услуги

UPGR

-

SETM

-

Здравоохранение

UPGR

-

SETM

-

Недвижимость

UPGR

-

SETM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF

Sprott Energy Transition Materials ETF

Доходность на риск

UPGR vs. SETM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UPGR
Ранг доходности на риск UPGR: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGR: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGR: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGR: 6262
Ранг коэф-та Мартина

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPGR c SETM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UPGRSETMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

5.16

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

15.96

-5.02

UPGR vs. SETM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGR на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SETM равному 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGR и SETM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UPGRSETMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.99

-0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.58

-0.36

Просадки

Сравнение просадок UPGR и SETM

Максимальная просадка UPGR за все время составила -46.60%, что больше максимальной просадки SETM в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGR и SETM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UPGRSETMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.60%

-42.81%

-3.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.55%

-25.85%

+9.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.57%

-8.76%

+7.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.50%

-14.25%

-6.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.73%

8.33%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGR и SETM

Текущая волатильность для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) составляет 10.77%, в то время как у Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) волатильность равна 13.68%. Это указывает на то, что UPGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UPGRSETMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.77%

13.68%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

34.54%

-14.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.23%

44.74%

-14.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.49%

36.56%

-6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.49%

36.56%

-6.07%

Сравнение комиссий UPGR и SETM

UPGR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SETM в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGR и SETM

Дивидендная доходность UPGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности SETM в 1.25%


ПозицияTTM202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.25%1.56%2.07%2.47%
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
0.27%0.39%1.16%0.32%

Часто задаваемые вопросы


UPGR and SETM have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SETM has higher volatility (13.68%) compared to UPGR (10.77%). In terms of maximum drawdown, UPGR dropped -46.60% vs SETM's -42.81%.

On 1-year performance, SETM leads with 132.48% vs 73.35% for UPGR. On fees, UPGR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, UPGR has been the lower-risk option at 10.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SETM has performed better with a 132.48% return vs 73.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UPGR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

SETM has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.27% for UPGR.

UPGR tracks Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross, while SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Xtrackers and Sprott. Their fees differ too: 0.35% for UPGR and 0.65% for SETM.

SETM currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGR и SETM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор