PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UOCT с TMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UOCT с TMAR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UOCT (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October) and TMAR (FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds - UOCT tracks the S&P 500 Index while TMAR tracks the iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return. Both are passively managed. Over the past year, UOCT returned 14.28% vs 27.30% for TMAR. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UOCT charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for TMAR.

Доходность

Сравнение доходности UOCT и TMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October (UOCT) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UOCT показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у TMAR с доходностью 13.87%.

UOCT

1 день
0.13%
1 месяц
1.77%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.64%
1 год
14.28%
3 года*
11.73%
5 лет*
8.28%
10 лет*
—

TMAR

1 день
-0.51%
1 месяц
0.74%
С начала года
13.87%
6 месяцев
15.22%
1 год
27.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UOCT и TMAR

2026 (YTD)2025
UOCT
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October		5.22%11.27%
TMAR
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March		13.87%14.71%

Correlation

The correlation between UOCT and TMAR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г.

0.58

The correlation between UOCT and TMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March

Часто сравнивают с UOCT:
UOCT с POCTUOCT с PSFDUOCT с VOOUOCT с XMU.TOUOCT с GLDIUOCT с SCHDUOCT с KAPR
Часто сравнивают с TMAR:
TMAR с CPSPTMAR с TDECTMAR с CPSLTMAR с KFEBTMAR с PMJATMAR с PMMYTMAR с CPNS

Доходность на риск

UOCT vs. TMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UOCT
Ранг доходности на риск UOCT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UOCT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UOCT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UOCT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UOCT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UOCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
TMAR
Ранг доходности на риск TMAR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UOCT c TMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October (UOCT) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UOCTTMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
2.90

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
4.40

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.72

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

7.53

-4.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.66

36.19

-19.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UOCT vs. TMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UOCT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TMAR равному 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UOCT и TMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UOCTTMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.90

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

2.20

-1.25

Просадки

Сравнение просадок UOCT и TMAR

Максимальная просадка UOCT за все время составила -13.68%, что больше максимальной просадки TMAR в -9.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UOCT и TMAR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UOCTTMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.68%

-9.93%

-3.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.24%

-3.64%

-0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.21%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.23%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.52%

-0.66%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.76%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности UOCT и TMAR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October (UOCT) составляет 0.76%, в то время как у FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) волатильность равна 4.35%. Это указывает на то, что UOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UOCTTMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

4.35%

-3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.27%

8.20%

-3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.60%

9.48%

-3.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.69%

11.41%

-4.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.65%

11.41%

-3.76%

Сравнение комиссий UOCT и TMAR

UOCT берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии TMAR в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UOCT и TMAR

Ни UOCT, ни TMAR не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
TMAR
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UOCT
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.33%

Часто задаваемые вопросы

UOCT and TMAR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMAR has higher volatility (4.35%) compared to UOCT (0.76%). In terms of maximum drawdown, UOCT dropped -13.68% vs TMAR's -9.93%.

On 1-year performance, TMAR leads with 27.30% vs 14.28% for UOCT. On fees, UOCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, UOCT has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TMAR has performed better with a 27.30% return vs 14.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UOCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.

UOCT and TMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

UOCT tracks S&P 500 Index, while TMAR tracks iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for UOCT and 0.95% for TMAR.

TMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UOCT и TMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор