PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UOCT с SFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UOCT и SFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October (UOCT) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UOCT показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у SFLR с доходностью 6.20%.


UOCT

1 день
0.13%
1 месяц
1.77%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.64%
1 год
14.28%
3 года*
11.73%
5 лет*
8.28%
10 лет*

SFLR

1 день
0.62%
1 месяц
4.77%
С начала года
6.20%
6 месяцев
6.35%
1 год
19.88%
3 года*
16.25%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UOCT и SFLR


2026 (YTD)2025202420232022
UOCT
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October
5.22%10.67%8.98%18.66%2.10%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF
6.20%13.29%19.99%21.20%1.38%

Correlation

The correlation between UOCT and SFLR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г.

0.84

The correlation between UOCT and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UOCT и SFLR


Секторы
UOCT
SFLR

Технологии

36.2%
35.5%

Финансовые услуги

11.9%
11.3%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.0%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.8%

Энергетика

3.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
1.6%

Сырьевые материалы

1.8%
2.1%

Технологии

UOCT
36.2%
SFLR
35.5%

Финансовые услуги

UOCT
11.9%
SFLR
11.3%

Коммуникационные услуги

UOCT
10.9%
SFLR
11.7%

Потребительский циклический сектор

UOCT
10.1%
SFLR
10.0%

Здравоохранение

UOCT
8.4%
SFLR
8.5%

Промышленность

UOCT
8.1%
SFLR
8.4%

Потребительский защитный сектор

UOCT
4.9%
SFLR
4.8%

Энергетика

UOCT
3.5%
SFLR
3.7%

Коммунальные услуги

UOCT
2.3%
SFLR
2.5%

Недвижимость

UOCT
1.9%
SFLR
1.6%

Сырьевые материалы

UOCT
1.8%
SFLR
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October

Innovator Equity Managed Floor ETF

Доходность на риск

UOCT vs. SFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UOCT
Ранг доходности на риск UOCT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UOCT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UOCT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UOCT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UOCT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UOCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина

SFLR
Ранг доходности на риск SFLR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UOCT c SFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October (UOCT) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UOCTSFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.43

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

2.94

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.66

12.00

+4.66

UOCT vs. SFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UOCT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SFLR равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UOCT и SFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UOCTSFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.24

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

1.73

-0.78

Просадки

Сравнение просадок UOCT и SFLR

Максимальная просадка UOCT за все время составила -13.68%, что больше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UOCT и SFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UOCTSFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.68%

-12.13%

-1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.24%

-6.79%

+2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.21%

-12.13%

+2.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.52%

-1.74%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

1.66%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности UOCT и SFLR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October (UOCT) составляет 0.76%, в то время как у Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) волатильность равна 1.77%. Это указывает на то, что UOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UOCTSFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

1.77%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.27%

6.49%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.60%

8.91%

-3.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.69%

10.15%

-3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.65%

10.15%

-2.50%

Сравнение комиссий UOCT и SFLR

UOCT берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UOCT и SFLR

UOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF
0.32%0.33%0.42%1.16%0.06%0.00%0.00%0.00%
UOCT
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.33%

Часто задаваемые вопросы


UOCT and SFLR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLR has higher volatility (1.77%) compared to UOCT (0.76%). In terms of maximum drawdown, UOCT dropped -13.68% vs SFLR's -12.13%.

On 3-year performance, SFLR leads with 16.25% vs 11.73% for UOCT. On fees, UOCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, UOCT has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SFLR has performed better with a 16.25% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UOCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.

SFLR has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for UOCT.

UOCT is categorized as Defined Outcome, while SFLR is Options Trading. Their fees differ too: 0.79% for UOCT and 0.89% for SFLR.

UOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UOCT и SFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор