PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UFIV с GIGB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UFIV и GIGB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m US Treasury 5 Year Note ETF (UFIV) и Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UFIV показывает доходность -0.46%, что значительно ниже, чем у GIGB с доходностью 0.99%.


UFIV

1 день
-0.11%
1 месяц
0.06%
С начала года
-0.46%
6 месяцев
-0.17%
1 год
2.84%
3 года*
3.39%
5 лет*
10 лет*

GIGB

1 день
-0.02%
1 месяц
0.70%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.39%
1 год
5.80%
3 года*
5.40%
5 лет*
0.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UFIV и GIGB


2026 (YTD)202520242023
UFIV
F/m US Treasury 5 Year Note ETF
-0.46%6.89%1.09%1.80%
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
0.99%7.58%1.68%5.83%

Correlation

The correlation between UFIV and GIGB is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2023 г.

0.86

The correlation between UFIV and GIGB has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m US Treasury 5 Year Note ETF

Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

UFIV vs. GIGB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UFIV
Ранг доходности на риск UFIV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFIV: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFIV: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFIV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFIV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFIV: 2424
Ранг коэф-та Мартина

GIGB
Ранг доходности на риск GIGB: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UFIV c GIGB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m US Treasury 5 Year Note ETF (UFIV) и Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UFIVGIGBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.22

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.99

1.84

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.76

5.74

-2.98

UFIV vs. GIGB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UFIV на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа GIGB равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UFIV и GIGB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UFIV и GIGB

Максимальная просадка UFIV за все время составила -5.63%, что меньше максимальной просадки GIGB в -22.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UFIV и GIGB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UFIVGIGBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.63%

-22.25%

+16.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.71%

-2.87%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.03%

-6.69%

+2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.94%

-0.64%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-5.60%

+4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

0.92%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности UFIV и GIGB

Текущая волатильность для F/m US Treasury 5 Year Note ETF (UFIV) составляет 1.06%, в то время как у Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) волатильность равна 1.43%. Это указывает на то, что UFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIGB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UFIVGIGBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

1.43%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.28%

3.23%

-0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.16%

4.31%

-1.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.37%

7.25%

-2.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.37%

7.66%

-3.29%

Сравнение комиссий UFIV и GIGB

UFIV берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии GIGB в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UFIV и GIGB

Дивидендная доходность UFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что меньше доходности GIGB в 4.60%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
4.60%4.69%4.45%3.67%3.12%2.25%2.62%3.22%3.31%1.55%
UFIV
F/m US Treasury 5 Year Note ETF
3.57%3.66%4.00%2.96%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


UFIV and GIGB have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIGB has higher volatility (1.43%) compared to UFIV (1.06%). In terms of maximum drawdown, UFIV dropped -5.63% vs GIGB's -22.25%.

On 3-year performance, GIGB leads with 5.40% vs 3.39% for UFIV. On fees, GIGB is cheaper at 0.14% per year. On volatility, UFIV has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GIGB has performed better with a 5.40% return vs 3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIGB is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for UFIV.

GIGB has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 3.57% for UFIV.

UFIV is categorized as Government Bonds, while GIGB is Corporate Bonds. UFIV tracks ICE BofA Current 5-Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while GIGB tracks FTSE Goldman Sachs Investment Grade Corporate Bond Index. They also come from different issuers: US Benchmark Series and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.15% for UFIV and 0.14% for GIGB.

GIGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UFIV и GIGB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор