Сравнение UCC с QTJL
UCC (ProShares Ultra Consumer Services) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. UCC is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, UCC returned 18.80%/yr vs 19.18%/yr for QTJL. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. UCC charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности UCC и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UCC показывает доходность -7.17%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.18%.
UCC
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -2.31%
- С начала года
- -7.17%
- 6 месяцев
- -6.64%
- 1 год
- 10.16%
- 3 года*
- 18.80%
- 5 лет*
- 0.60%
- 10 лет*
- 14.07%
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UCC и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
UCC ProShares Ultra Consumer Services | -7.17% | 2.21% | 44.24% | 61.67% | -57.59% | 2.83% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -30.16% | 9.32% |
Correlation
The correlation between UCC and QTJL is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between UCC and QTJL shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UCC vs. QTJL — Ранг доходности на риск
UCC
QTJL
Сравнение UCC c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Consumer Services (UCC) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UCC | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.41 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.35 | 3.05 | -2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.01 | 16.05 | -15.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UCC | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 | 2.04 | -1.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.52 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок UCC и QTJL
Максимальная просадка UCC за все время составила -83.05%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCC и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UCC | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.05% | -33.40% | -49.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.14% | -6.68% | -22.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.01% | -22.43% | -25.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.77% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.12% | 0.00% | -17.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.80% | -7.93% | -13.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.14% | 1.27% | +8.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности UCC и QTJL
ProShares Ultra Consumer Services (UCC) имеет более высокую волатильность в 10.36% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что UCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UCC | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.36% | 0.30% | +10.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.43% | 7.60% | +18.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.20% | 9.99% | +26.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.60% | 20.42% | +23.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.61% | 20.42% | +20.19% |
Сравнение комиссий UCC и QTJL
UCC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UCC и QTJL
Дивидендная доходность UCC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UCC ProShares Ultra Consumer Services | 1.17% | 1.10% | 0.17% | 0.04% | 0.25% | 0.00% | 0.02% | 0.17% | 0.18% | 0.14% | 0.21% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
UCC and QTJL have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UCC has higher volatility (10.36%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, UCC dropped -83.05% vs QTJL's -33.40%.
On 3-year performance, QTJL leads with 19.18% vs 18.80% for UCC. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.18% return vs 18.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for UCC.
UCC has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for UCC and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UCC и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор