PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UC95.L с MVEA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UC95.L и MVEA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Low Volatility UCITS ETF (USD) A-dis (UC95.L) и iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF (MVEA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

UC95.L торгуется в GBp, в то время как MVEA.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MVEA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, UC95.L показывает доходность -0.22%, что значительно ниже, чем у MVEA.L с доходностью 1.73%.


UC95.L

1 день
0.03%
1 месяц
-0.17%
С начала года
-0.22%
6 месяцев
0.02%
1 год
1.86%
3 года*
5.98%
5 лет*
6.97%
10 лет*
9.83%

MVEA.L

1 день
0.03%
1 месяц
3.29%
С начала года
1.73%
6 месяцев
1.21%
1 год
4.08%
3 года*
6.81%
5 лет*
7.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC95.L и MVEA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
UC95.L
UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Low Volatility UCITS ETF (USD) A-dis
-0.22%-0.82%15.46%0.42%4.20%26.08%1.62%
MVEA.L
iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF
1.73%-2.72%14.94%6.35%-1.55%26.04%0.75%

Correlation

The correlation between UC95.L and MVEA.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2020 г.

0.91

The correlation between UC95.L and MVEA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UC95.L и MVEA.L


Секторы
UC95.L
MVEA.L

Коммунальные услуги

19.4%
4.7%

Потребительский защитный сектор

16.1%
9.3%

Финансовые услуги

15.3%
12.7%

Промышленность

12.9%
5.7%

Здравоохранение

9.2%
15.0%

Недвижимость

8.0%
3.1%

Потребительский циклический сектор

7.4%
6.6%

Технологии

7.0%
30.2%

Коммуникационные услуги

3.0%
6.2%

Сырьевые материалы

1.7%
3.2%

Энергетика

-

3.4%

Коммунальные услуги

UC95.L
19.4%
MVEA.L
4.7%

Потребительский защитный сектор

UC95.L
16.1%
MVEA.L
9.3%

Финансовые услуги

UC95.L
15.3%
MVEA.L
12.7%

Промышленность

UC95.L
12.9%
MVEA.L
5.7%

Здравоохранение

UC95.L
9.2%
MVEA.L
15.0%

Недвижимость

UC95.L
8.0%
MVEA.L
3.1%

Потребительский циклический сектор

UC95.L
7.4%
MVEA.L
6.6%

Технологии

UC95.L
7.0%
MVEA.L
30.2%

Коммуникационные услуги

UC95.L
3.0%
MVEA.L
6.2%

Сырьевые материалы

UC95.L
1.7%
MVEA.L
3.2%

Энергетика

UC95.L

-

MVEA.L
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

UC95.L vs. MVEA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UC95.L
Ранг доходности на риск UC95.L: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC95.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC95.L: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC95.L: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC95.L: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC95.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина

MVEA.L
Ранг доходности на риск MVEA.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVEA.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVEA.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVEA.L: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVEA.L: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVEA.L: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC95.L c MVEA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Low Volatility UCITS ETF (USD) A-dis (UC95.L) и iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF (MVEA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UC95.LMVEA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.08

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

0.66

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.30

1.64

-1.33

UC95.L vs. MVEA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC95.L на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа MVEA.L равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC95.L и MVEA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UC95.LMVEA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

0.42

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.60

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.62

+0.18

Просадки

Сравнение просадок UC95.L и MVEA.L

Максимальная просадка UC95.L за все время составила -28.11%, что больше максимальной просадки MVEA.L в -14.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC95.L и MVEA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UC95.LMVEA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.11%

-14.36%

-13.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-5.43%

-3.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.14%

-14.36%

+4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.32%

-14.36%

+3.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.45%

-6.95%

-0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-4.43%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

2.19%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности UC95.L и MVEA.L

UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Low Volatility UCITS ETF (USD) A-dis (UC95.L) имеет более высокую волатильность в 3.56% по сравнению с iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF (MVEA.L) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что UC95.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MVEA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UC95.LMVEA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

2.87%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.62%

6.11%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.90%

8.60%

+1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.91%

11.61%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.94%

11.94%

+2.00%

Сравнение комиссий UC95.L и MVEA.L

UC95.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии MVEA.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UC95.L и MVEA.L

Дивидендная доходность UC95.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, тогда как MVEA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
MVEA.L
iShares Edge MSCI USA Minimum Volatility ESG UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC95.L
UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Low Volatility UCITS ETF (USD) A-dis
1.89%1.99%1.61%1.54%1.29%1.13%1.79%1.66%1.64%1.68%1.37%

Часто задаваемые вопросы


UC95.L and MVEA.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MVEA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MVEA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for UC95.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.25% for UC95.L and 0.20% for MVEA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC95.L и MVEA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор