Сравнение TSMZ с NFXS
TSMZ (Direxion Daily TSM Bear 1X Shares) and NFXS (Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares) are both Inverse Equities funds from Direxion. Both are actively managed. Over the past year, TSMZ returned -47.64% vs 59.82% for NFXS. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. TSMZ charges 0.98%/yr vs 1.03%/yr for NFXS.
Доходность
Сравнение доходности TSMZ и NFXS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSMZ показывает доходность -31.26%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 21.17%.
TSMZ
- 1 день
- 2.69%
- 1 месяц
- 2.18%
- 6 месяцев
- -22.32%
- С начала года
- -31.26%
- 1 год
- -47.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NFXS
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 5.14%
- 6 месяцев
- 13.54%
- С начала года
- 21.17%
- 1 год
- 59.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSMZ и NFXS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TSMZ Direxion Daily TSM Bear 1X Shares | -31.26% | -41.91% | -11.25% |
NFXS Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares | 21.17% | -8.56% | -21.49% |
Correlation
The correlation between TSMZ and NFXS is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г. | 0.13 |
The correlation between TSMZ and NFXS shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSMZ vs. NFXS — Ранг доходности на риск
TSMZ
NFXS
Сравнение TSMZ c NFXS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily TSM Bear 1X Shares (TSMZ) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TSMZ | NFXS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.34 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.85 | 1.92 | -2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.40 | 5.22 | -6.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TSMZ и NFXS
Максимальная просадка TSMZ за все время составила -74.02%, что больше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSMZ и NFXS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSMZ | NFXS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.02% | -50.37% | -23.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.52% | -31.31% | -25.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -69.95% | -15.01% | -54.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.87% | -31.31% | -8.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.94% | 11.50% | +22.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSMZ и NFXS
Direxion Daily TSM Bear 1X Shares (TSMZ) имеет более высокую волатильность в 16.45% по сравнению с Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) с волатильностью 11.88%. Это указывает на то, что TSMZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSMZ | NFXS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.45% | 11.88% | +4.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.90% | 27.57% | +4.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.39% | 34.44% | +4.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.53% | 34.72% | +6.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.53% | 34.72% | +6.81% |
Сравнение комиссий TSMZ и NFXS
TSMZ берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSMZ и NFXS
Дивидендная доходность TSMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%, что больше доходности NFXS в 2.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NFXS Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares | 2.92% | 3.53% | 0.87% |
TSMZ Direxion Daily TSM Bear 1X Shares | 4.38% | 4.88% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
TSMZ and NFXS have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSMZ has higher volatility (16.45%) compared to NFXS (11.88%). In terms of maximum drawdown, TSMZ dropped -74.02% vs NFXS's -50.37%.
On 1-year performance, NFXS leads with 59.82% vs -47.64% for TSMZ. On fees, TSMZ is cheaper at 0.98% per year. On volatility, NFXS has been the lower-risk option at 11.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 59.82% return vs -47.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSMZ is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.
TSMZ has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 2.92% for NFXS.
Their fees differ too: 0.98% for TSMZ and 1.03% for NFXS.
NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSMZ и NFXS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор