PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRP с IBAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRP с IBAT

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

TRP (TC Energy Corporation) is a stock, while IBAT (iShares Energy Storage & Materials ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the STOXX Global Energy Storage and Materials. Over the past year, TRP returned 46.49% vs 105.19% for IBAT. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности TRP и IBAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TC Energy Corporation (TRP) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRP показывает доходность 27.41%, что значительно ниже, чем у IBAT с доходностью 51.63%.

TRP

1 день
0.12%
1 месяц
1.69%
С начала года
27.41%
6 месяцев
29.66%
1 год
46.49%
3 года*
30.95%
5 лет*
14.55%
10 лет*
12.24%

IBAT

1 день
1.07%
1 месяц
-4.06%
С начала года
51.63%
6 месяцев
46.54%
1 год
105.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRP и IBAT

2026 (YTD)20252024
TRP
TC Energy Corporation		27.41%24.02%36.46%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF		51.63%32.09%-13.29%

Correlation

The correlation between TRP and IBAT is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г.

0.21

The correlation between TRP and IBAT shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TC Energy Corporation

iShares Energy Storage & Materials ETF

Часто сравнивают с TRP:
TRP с ENBTRP с KEY.TOTRP с SPYTRP с TLTTRP с VOOTRP с MPLXTRP с MDA.TO
Часто сравнивают с IBAT:
IBAT с IONIBAT с LITIBAT с ICLNIBAT с GRIDIBAT с QCLNIBAT с CRAKIBAT с HYDR

Доходность на риск

TRP vs. IBAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRP
Ранг доходности на риск TRP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRP: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRP c IBAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TC Energy Corporation (TRP) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TRPIBATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
3.63

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.76
3.98

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.54

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.70

7.45

-2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.42

20.84

-6.42

TRP vs. IBAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRP на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBAT равному 3.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRP и IBAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TRP и IBAT

Максимальная просадка TRP за все время составила -62.52%, что больше максимальной просадки IBAT в -28.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRP и IBAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRPIBATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.52%

-28.26%

-34.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.65%

-13.71%

+4.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.00%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.05%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.14%

-8.98%

+6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.72%

-7.74%

-3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

4.90%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности TRP и IBAT

Текущая волатильность для TC Energy Corporation (TRP) составляет 5.62%, в то время как у iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) волатильность равна 13.41%. Это указывает на то, что TRP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRPIBATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

13.41%

-7.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.27%

22.68%

-9.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.71%

28.18%

-10.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

24.58%

-2.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.83%

24.58%

+0.25%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRP и IBAT

Дивидендная доходность TRP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности IBAT в 0.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF		0.76%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRP
TC Energy Corporation		3.58%4.45%5.93%7.73%8.52%5.94%5.92%4.25%5.85%5.14%5.01%6.38%

Часто задаваемые вопросы

TRP and IBAT have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBAT has higher volatility (13.41%) compared to TRP (5.62%). In terms of maximum drawdown, TRP dropped -62.52% vs IBAT's -28.26%.

IBAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRP и IBAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор