Сравнение TREE с LC
TREE (LendingTree, Inc.) and LC (LendingClub Corporation) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — TREE in Financial Conglomerates, LC in Credit Services. Over the past 10 years, TREE returned -8.33%/yr vs -3.37%/yr for LC. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TREE и LC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TREE показывает доходность -32.15%, что значительно ниже, чем у LC с доходностью -13.46%. За последние 10 лет акции TREE уступали акциям LC по среднегодовой доходности: -8.33% против -3.37% соответственно.
TREE
- 1 день
- -5.73%
- 1 месяц
- -7.43%
- С начала года
- -32.15%
- 6 месяцев
- -36.50%
- 1 год
- 1.49%
- 3 года*
- 21.48%
- 5 лет*
- -28.96%
- 10 лет*
- -8.33%
LC
- 1 день
- -6.34%
- 1 месяц
- -1.50%
- С начала года
- -13.46%
- 6 месяцев
- -12.82%
- 1 год
- 56.69%
- 3 года*
- 22.90%
- 5 лет*
- 0.95%
- 10 лет*
- -3.37%
Сравнение доходности по годам TREE и LC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TREE LendingTree, Inc. | -32.15% | 37.01% | 27.80% | 42.15% | -82.60% | -55.22% | -9.77% | 38.20% | -35.51% | 235.92% |
LC LendingClub Corporation | -13.46% | 16.99% | 85.24% | -0.68% | -63.61% | 128.98% | -16.32% | -4.03% | -36.32% | -21.33% |
Correlation
The correlation between TREE and LC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2014 г. | 0.43 |
The correlation between TREE and LC shifts across timeframes, from 0.43 (all time) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TREE:
$509.21M
LC:
$1.92B
TREE:
$13.14
LC:
$1.49
TREE:
2.74
LC:
10.97
TREE:
0.01
LC:
0.03
TREE:
0.41
LC:
1.49
TREE:
1.67
LC:
1.26
TREE:
$1.20B
LC:
$1.30B
TREE:
$1.14B
LC:
$872.66M
TREE:
$120.37M
LC:
$309.10M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TREE vs. LC — Ранг доходности на риск
TREE
LC
Сравнение TREE c LC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LendingTree, Inc. (TREE) и LendingClub Corporation (LC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TREE | LC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.21 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.03 | 1.49 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.05 | 3.39 | -3.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TREE | LC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | 1.03 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.39 | 0.01 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.13 | -0.05 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | -0.25 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок TREE и LC
Максимальная просадка TREE за все время составила -97.59%, примерно равная максимальной просадке LC в -96.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TREE и LC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TREE | LC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.59% | -96.84% | -0.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.55% | -38.28% | -18.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.85% | -53.53% | -9.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -95.38% | -89.48% | -5.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -97.59% | -89.48% | -8.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.69% | -88.25% | -3.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.85% | -83.59% | +39.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.78% | 16.79% | +13.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности TREE и LC
Текущая волатильность для LendingTree, Inc. (TREE) составляет 14.09%, в то время как у LendingClub Corporation (LC) волатильность равна 14.96%. Это указывает на то, что TREE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TREE | LC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.09% | 14.96% | -0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.03% | 41.04% | +13.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.02% | 55.28% | +12.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 74.08% | 65.14% | +8.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.38% | 63.15% | +1.23% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TREE и LC
Ни TREE, ни LC не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TREE и LC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LendingTree, Inc. и LendingClub Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TREE и LC
TREE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingTree, Inc. сообщила о валовой прибыли в 315.57M при выручке в 327.27M, что соответствует валовой рентабельности в 96.4%.
LC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingClub Corporation сообщила о валовой прибыли в 177.54M при выручке в 261.21M, что соответствует валовой рентабельности в 68.0%.
TREE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingTree, Inc. сообщила об операционной прибыли в 31.11M при выручке в 327.27M, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.
LC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingClub Corporation сообщила об операционной прибыли в 122.12M при выручке в 261.21M, что соответствует операционной рентабельности 46.8%.
TREE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingTree, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.27M при выручке в 327.27M, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
LC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingClub Corporation сообщила о чистой прибыли в 51.60M при выручке в 261.21M, что соответствует чистой рентабельности 19.8%.
Часто задаваемые вопросы
TREE and LC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LC has higher volatility (14.96%) compared to TREE (14.09%). In terms of maximum drawdown, TREE dropped -97.59% vs LC's -96.84%.
LC currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TREE и LC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор