Сравнение TPZ с EMLP
TPZ (Tortoise Electrification Infrastructure ETF) and EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) are both Infrastructure Equities funds. Both are actively managed. Over the past 10 years, TPZ returned 8.14%/yr vs 9.89%/yr for EMLP. Their 0.64 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. TPZ charges 0.85%/yr vs 0.96%/yr for EMLP.
Доходность
Сравнение доходности TPZ и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TPZ показывает доходность 5.39%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 16.30%. За последние 10 лет акции TPZ уступали акциям EMLP по среднегодовой доходности: 8.14% против 9.89% соответственно.
TPZ
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -2.96%
- 6 месяцев
- 3.59%
- С начала года
- 5.39%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- 21.67%
- 5 лет*
- 18.29%
- 10 лет*
- 8.14%
- Всё время*
- 7.83%
EMLP
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 8.67%
- С начала года
- 16.30%
- 1 год
- 17.72%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- 16.18%
- 10 лет*
- 9.89%
- Всё время*
- 9.57%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $15.78M | $11.88M | $12.75M | |
| $292.15K | $216.43K | $221.31K |
Сравнение доходности по годам TPZ и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TPZ Tortoise Electrification Infrastructure ETF | 5.39% | 5.67% | 53.88% | 20.72% | 2.44% | 29.31% | -27.84% | 15.61% | -16.12% | -0.30% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 16.30% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
Correlation
The correlation between TPZ and EMLP is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.74 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2012 г. | 0.64 |
The correlation between TPZ and EMLP shifts across timeframes, from 0.64 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TPZ и EMLP
Секторы
TPZ
EMLP
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
TPZ
EMLP
Коммунальные услуги
TPZ
EMLP
Промышленность
TPZ
EMLP
Сырьевые материалы
TPZ
-
EMLP
Коммуникационные услуги
TPZ
-
EMLP
-
Потребительский циклический сектор
TPZ
-
EMLP
-
Потребительский защитный сектор
TPZ
-
EMLP
-
Финансовые услуги
TPZ
-
EMLP
-
Здравоохранение
TPZ
-
EMLP
-
Недвижимость
TPZ
-
EMLP
-
Технологии
TPZ
-
EMLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TPZ vs. EMLP — Ранг доходности на риск
TPZ
EMLP
Сравнение TPZ c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise Electrification Infrastructure ETF (TPZ) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TPZ | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.29 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.56 | 3.60 | -3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.34 | 10.38 | -9.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TPZ и EMLP
Максимальная просадка TPZ за все время составила -78.17%, что больше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPZ и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TPZ | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.17% | -43.61% | -34.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.92% | -4.94% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.78% | -11.47% | -6.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.78% | -14.59% | -3.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.04% | -43.61% | -33.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.92% | -3.14% | -3.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.85% | -5.71% | -6.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 1.71% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности TPZ и EMLP
Tortoise Electrification Infrastructure ETF (TPZ) имеет более высокую волатильность в 4.68% по сравнению с First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что TPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TPZ | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | 3.26% | +1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.17% | 8.35% | +2.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.17% | 10.37% | +3.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.68% | 14.49% | +3.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.72% | 17.68% | +10.04% |
Сравнение комиссий TPZ и EMLP
TPZ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TPZ и EMLP
Дивидендная доходность TPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности EMLP в 2.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.80% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
TPZ Tortoise Electrification Infrastructure ETF | 3.54% | 3.99% | 5.88% | 8.99% | 9.52% | 4.77% | 8.80% | 8.84% | 9.41% | 7.28% | 6.88% | 9.68% |
Часто задаваемые вопросы
TPZ and EMLP have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TPZ has higher volatility (4.68%) compared to EMLP (3.26%). In terms of maximum drawdown, TPZ dropped -78.17% vs EMLP's -43.61%.
On 10-year performance, EMLP leads with 9.89% vs 8.14% for TPZ. On fees, TPZ is cheaper at 0.85% per year. On volatility, EMLP has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMLP has performed better with a 9.89% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TPZ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
TPZ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 2.80% for EMLP.
They also come from different issuers: Tortoise and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for TPZ and 0.96% for EMLP.
EMLP currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TPZ и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор