PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TPYP с NBET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TPYP с NBET

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TPYP (Tortoise North American Pipeline Fund) and NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. TPYP is passively managed, while NBET is actively managed. Over the past 3 years, TPYP returned 25.01%/yr vs 20.75%/yr for NBET. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TPYP charges 0.40%/yr vs 0.65%/yr for NBET.

Доходность

Сравнение доходности TPYP и NBET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TPYP показывает доходность 20.07%, что значительно ниже, чем у NBET с доходностью 24.24%.

TPYP

1 день
-0.04%
1 месяц
-2.82%
С начала года
20.07%
6 месяцев
19.62%
1 год
21.07%
3 года*
25.01%
5 лет*
17.73%
10 лет*
11.93%

NBET

1 день
0.61%
1 месяц
-2.79%
С начала года
24.24%
6 месяцев
21.82%
1 год
27.14%
3 года*
20.75%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TPYP и NBET

2026 (YTD)2025202420232022
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund		20.07%7.59%37.37%10.51%-4.86%
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		24.24%5.87%30.30%7.48%-6.09%

Correlation

The correlation between TPYP and NBET is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2022 г.

0.74

The correlation between TPYP and NBET shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.86 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TPYP и NBET

Секторы
TPYP
NBET

Энергетика

68.8%
89.0%

Коммунальные услуги

22.0%
8.4%

Финансовые услуги

2.4%

-

Сырьевые материалы

0.1%
0.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

TPYP
68.8%
NBET
89.0%

Коммунальные услуги

TPYP
22.0%
NBET
8.4%

Финансовые услуги

TPYP
2.4%
NBET

-

Сырьевые материалы

TPYP
0.1%
NBET
0.9%

Коммуникационные услуги

TPYP

-

NBET

-

Потребительский циклический сектор

TPYP

-

NBET

-

Потребительский защитный сектор

TPYP

-

NBET

-

Здравоохранение

TPYP

-

NBET

-

Промышленность

TPYP

-

NBET
2.6%

Недвижимость

TPYP

-

NBET

-

Технологии

TPYP

-

NBET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tortoise North American Pipeline Fund

Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF

Часто сравнивают с TPYP:
TPYP с AMLPTPYP с ENFRTPYP с MLPXTPYP с UMITPYP с KYNTPYP с TORIXTPYP с VOO
Часто сравнивают с NBET:
NBET с XLEINBET с NEMDNBET с NBOSNBET с LNGXNBET с NBSDNBET с XLENBET с BKGI

Доходность на риск

TPYP vs. NBET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TPYP
Ранг доходности на риск TPYP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPYP: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPYP: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPYP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPYP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPYP: 4949
Ранг коэф-та Мартина
NBET
Ранг доходности на риск NBET: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBET: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBET: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBET: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBET: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBET: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TPYP c NBET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TPYPNBETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
1.87

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.49

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

3.99

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.34

10.51

-2.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TPYP vs. NBET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TPYP на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NBET равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TPYP и NBET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TPYPNBETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.87

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.73

-0.30

Просадки

Сравнение просадок TPYP и NBET

Максимальная просадка TPYP за все время составила -51.91%, что больше максимальной просадки NBET в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPYP и NBET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TPYPNBETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.91%

-18.72%

-33.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

-6.84%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.17%

-18.72%

+5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.27%

-4.32%

-0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.89%

-5.06%

-2.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

2.59%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности TPYP и NBET

Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) имеют волатильность 5.67% и 5.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TPYPNBETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

5.82%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.29%

11.12%

-0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

14.62%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

19.54%

-2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

19.54%

+2.40%

Сравнение комиссий TPYP и NBET

TPYP берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NBET в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TPYP и NBET

Дивидендная доходность TPYP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности NBET в 2.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBET
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF		2.34%2.70%2.43%1.22%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund		3.25%3.91%3.95%4.83%4.48%4.86%6.14%4.45%4.58%3.71%3.49%2.56%

Часто задаваемые вопросы

TPYP and NBET have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBET has higher volatility (5.82%) compared to TPYP (5.67%). In terms of maximum drawdown, TPYP dropped -51.91% vs NBET's -18.72%.

On 3-year performance, TPYP leads with 25.01% vs 20.75% for NBET. On fees, TPYP is cheaper at 0.40% per year. On volatility, TPYP has been the lower-risk option at 5.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TPYP has performed better with a 25.01% return vs 20.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TPYP is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.

TPYP has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 2.34% for NBET.

They also come from different issuers: Tortoise and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.40% for TPYP and 0.65% for NBET.

NBET currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TPYP и NBET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор