Сравнение TLCI с AAA
TLCI (Touchstone International Equity ETF) and AAA (AAF First Priority CLO Bond ETF) are both exchange-traded funds - TLCI is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Touchstone, while AAA is a CLO fund actively managed by Alternative Access Funds LLC. Both are actively managed. Over the past year, TLCI returned -0.25% vs 5.39% for AAA. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. TLCI charges 0.37%/yr vs 0.25%/yr for AAA.
Доходность
Сравнение доходности TLCI и AAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TLCI показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у AAA с доходностью 1.86%.
TLCI
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 3.50%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- -0.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAA
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 1.86%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- 5.39%
- 3 года*
- 6.50%
- 5 лет*
- 4.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TLCI и AAA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TLCI Touchstone International Equity ETF | -0.42% | 3.99% |
AAA AAF First Priority CLO Bond ETF | 1.86% | 3.98% |
Correlation
The correlation between TLCI and AAA is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TLCI vs. AAA — Ранг доходности на риск
TLCI
AAA
Сравнение TLCI c AAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone International Equity ETF (TLCI) и AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TLCI | AAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.47 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 8.98 | -9.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.06 | 27.78 | -27.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TLCI | AAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 | 2.36 | -2.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 2.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 1.93 | -1.75 |
Просадки
Сравнение просадок TLCI и AAA
Максимальная просадка TLCI за все время составила -12.15%, что больше максимальной просадки AAA в -2.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLCI и AAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TLCI | AAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -2.63% | -9.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.83% | -0.60% | -11.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -2.40% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -2.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.37% | -0.22% | -4.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -0.30% | -2.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.82% | 0.19% | +3.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности TLCI и AAA
Touchstone International Equity ETF (TLCI) имеет более высокую волатильность в 4.07% по сравнению с AAF First Priority CLO Bond ETF (AAA) с волатильностью 0.74%. Это указывает на то, что TLCI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TLCI | AAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.07% | 0.74% | +3.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.97% | 1.76% | +9.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.22% | 2.30% | +10.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.75% | 2.28% | +13.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.75% | 2.15% | +13.60% |
Сравнение комиссий TLCI и AAA
TLCI берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии AAA в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TLCI и AAA
Дивидендная доходность TLCI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности AAA в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAA AAF First Priority CLO Bond ETF | 4.90% | 5.11% | 6.17% | 6.11% | 2.78% | 1.06% | 0.32% |
TLCI Touchstone International Equity ETF | 0.60% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TLCI and AAA have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TLCI has higher volatility (4.07%) compared to AAA (0.74%). In terms of maximum drawdown, TLCI dropped -12.15% vs AAA's -2.63%.
On 1-year performance, AAA leads with 5.39% vs -0.25% for TLCI. On fees, AAA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AAA has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAA has performed better with a 5.39% return vs -0.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.37% for TLCI.
AAA has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.60% for TLCI.
TLCI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while AAA is CLO. They also come from different issuers: Touchstone and Alternative Access Funds LLC. Their fees differ too: 0.37% for TLCI and 0.25% for AAA.
AAA currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TLCI и AAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор