PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TJUN с TMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TJUN и TMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TJUN показывает доходность -1.67%, что значительно ниже, чем у TMAR с доходностью 10.28%.


TJUN

1 день
-1.67%
1 месяц
-6.79%
6 месяцев
-3.48%
С начала года
-1.67%
1 год
6.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TMAR

1 день
-1.33%
1 месяц
-3.30%
6 месяцев
9.42%
С начала года
10.28%
1 год
18.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TJUN и TMAR


Correlation

The correlation between TJUN and TMAR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.82

The correlation between TJUN and TMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March

Доходность на риск

TJUN vs. TMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TJUN
Ранг доходности на риск TJUN: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUN: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUN: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUN: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUN: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUN: 3434
Ранг коэф-та Мартина

TMAR
Ранг доходности на риск TMAR: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAR: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAR: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAR: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TJUN c TMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TJUNTMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.38

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

3.99

-3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.16

15.26

-11.11

TJUN vs. TMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TJUN на текущий момент составляет 0.68, что ниже коэффициента Шарпа TMAR равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TJUN и TMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TJUN и TMAR

Максимальная просадка TJUN за все время составила -7.02%, что меньше максимальной просадки TMAR в -9.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TJUN и TMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TJUNTMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.02%

-9.93%

+2.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-4.69%

-2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.02%

-4.63%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-0.83%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

1.23%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности TJUN и TMAR

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN) имеет более высокую волатильность в 6.81% по сравнению с FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что TJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TJUNTMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.81%

5.06%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.36%

10.69%

-2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.79%

11.44%

-1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.71%

12.49%

-2.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.71%

12.49%

-2.78%

Сравнение комиссий TJUN и TMAR

И TJUN, и TMAR имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TJUN и TMAR

Ни TJUN, ни TMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TJUN and TMAR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TJUN has higher volatility (6.81%) compared to TMAR (5.06%). In terms of maximum drawdown, TJUN dropped -7.02% vs TMAR's -9.93%.

On 1-year performance, TMAR leads with 18.66% vs 6.60% for TJUN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, TMAR has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TMAR has performed better with a 18.66% return vs 6.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TJUN and TMAR have the same expense ratio: 0.95% per year.

TJUN and TMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

TMAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TJUN и TMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор