Сравнение TINT с MLPI
TINT (ProShares Smart Materials ETF) and MLPI (Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both Energy Equities funds. TINT is passively managed, while MLPI is actively managed. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. TINT charges 0.58%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности TINT и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TINT показывает доходность 25.24%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 17.58%.
TINT
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 9.06%
- С начала года
- 25.24%
- 6 месяцев
- 25.40%
- 1 год
- 44.33%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPI
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -3.13%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TINT и MLPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TINT ProShares Smart Materials ETF | 25.24% | 1.03% |
MLPI Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 17.58% | 0.56% |
Correlation
The correlation between TINT and MLPI is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TINT vs. MLPI — Ранг доходности на риск
TINT
MLPI
Сравнение TINT c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Smart Materials ETF (TINT) и Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TINT | MLPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.21 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TINT | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 3.49 | -3.39 |
Просадки
Сравнение просадок TINT и MLPI
Максимальная просадка TINT за все время составила -41.36%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINT и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TINT | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.36% | -5.38% | -35.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.53% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -3.84% | +1.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.14% | -1.27% | -19.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.83% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TINT и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TINT | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.66% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.90% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.75% | 13.05% | +10.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.46% | 13.05% | +10.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.46% | 13.05% | +10.41% |
Сравнение комиссий TINT и MLPI
TINT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TINT и MLPI
Дивидендная доходность TINT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности MLPI в 6.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
MLPI Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 6.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TINT ProShares Smart Materials ETF | 0.98% | 1.27% | 1.47% | 0.99% | 1.36% |
Часто задаваемые вопросы
TINT and MLPI have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TINT is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TINT is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 6.04%, compared with 0.98% for TINT.
They also come from different issuers: ProShares and Neos. Their fees differ too: 0.58% for TINT and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для TINT и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор