Сравнение TINT с MLPI
TINT (ProShares Smart Materials ETF) and MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both exchange-traded funds - TINT is a Energy Equities fund tracking the Solactive Smart Materials Index - Benchmark TR Net, while MLPI is a Infrastructure Equities fund actively managed by Neos. TINT is passively managed, while MLPI is actively managed. Their -0.10 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. TINT charges 0.58%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности TINT и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TINT показывает доходность 23.36%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 15.00%.
TINT
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 4.66%
- 6 месяцев
- 10.29%
- С начала года
- 23.36%
- 1 год
- 31.79%
- 3 года*
- 8.33%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 1.77%
MLPI
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -2.22%
- 6 месяцев
- 7.95%
- С начала года
- 15.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $24.53M | $22.34M | $19.68M | |
| $22.35K | $18.19K | $28.53K |
Сравнение доходности по годам TINT и MLPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TINT ProShares Smart Materials ETF | 23.36% | 1.50% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 15.00% | 0.36% |
Correlation
The correlation between TINT and MLPI is -0.10, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TINT vs. MLPI — Ранг доходности на риск
TINT
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение TINT c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Smart Materials ETF (TINT) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TINT | MLPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.63 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TINT и MLPI
Максимальная просадка TINT за все время составила -41.36%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINT и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TINT | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.36% | -5.94% | -35.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.53% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.49% | -5.94% | +2.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.60% | -1.69% | -18.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.66% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TINT и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TINT | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.62% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.89% | 13.40% | +11.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.51% | 13.40% | +10.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.51% | 13.40% | +10.11% |
Сравнение комиссий TINT и MLPI
TINT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TINT и MLPI
Дивидендная доходность TINT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности MLPI в 8.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 8.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TINT ProShares Smart Materials ETF | 1.11% | 1.27% | 1.47% | 0.99% | 1.36% |
Часто задаваемые вопросы
TINT and MLPI have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TINT is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TINT is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 1.11% for TINT.
TINT is categorized as Energy Equities, while MLPI is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: ProShares and Neos. Their fees differ too: 0.58% for TINT and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для TINT и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор