PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THNR с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности THNR и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Weight Loss Drug & Treatment ETF (THNR) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THNR показывает доходность -5.67%, что значительно ниже, чем у FHLC с доходностью -3.90%.


THNR

1 день
-0.50%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-5.67%
6 месяцев
-4.62%
1 год
8.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FHLC

1 день
0.82%
1 месяц
1.50%
С начала года
-3.90%
6 месяцев
-4.11%
1 год
14.43%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.50%
10 лет*
9.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THNR и FHLC


2026 (YTD)20252024
THNR
Amplify Weight Loss Drug & Treatment ETF
-5.67%13.65%-10.36%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
-3.90%15.42%-3.93%

Correlation

The correlation between THNR and FHLC is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г.

0.73

The correlation between THNR and FHLC has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов THNR и FHLC


Секторы
THNR
FHLC

Здравоохранение

97.7%
99.6%

Финансовые услуги

0.9%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

THNR
97.7%
FHLC
99.6%

Финансовые услуги

THNR
0.9%
FHLC
0.1%

Сырьевые материалы

THNR

-

FHLC

-

Коммуникационные услуги

THNR

-

FHLC

-

Потребительский циклический сектор

THNR

-

FHLC

-

Потребительский защитный сектор

THNR

-

FHLC

-

Энергетика

THNR

-

FHLC

-

Промышленность

THNR

-

FHLC
0.0%

Недвижимость

THNR

-

FHLC

-

Технологии

THNR

-

FHLC
0.0%

Коммунальные услуги

THNR

-

FHLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Weight Loss Drug & Treatment ETF

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Доходность на риск

THNR vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

THNR
Ранг доходности на риск THNR: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNR: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNR: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNR: 1717
Ранг коэф-та Мартина

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THNR c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Weight Loss Drug & Treatment ETF (THNR) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


THNRFHLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.18

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

1.40

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.62

3.52

-1.90

THNR vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THNR на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа FHLC равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THNR и FHLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


THNRFHLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

1.01

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.61

-0.71

Просадки

Сравнение просадок THNR и FHLC

Максимальная просадка THNR за все время составила -32.51%, что больше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNR и FHLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


THNRFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.51%

-28.76%

-3.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-10.38%

-1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.43%

-6.96%

-6.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.25%

-5.19%

-7.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.31%

4.11%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности THNR и FHLC

Amplify Weight Loss Drug & Treatment ETF (THNR) имеет более высокую волатильность в 5.16% по сравнению с Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что THNR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FHLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


THNRFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.16%

4.05%

+1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

10.11%

+3.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.16%

14.33%

+4.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.35%

14.97%

+4.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.35%

16.81%

+2.54%

Сравнение комиссий THNR и FHLC

THNR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов THNR и FHLC

Дивидендная доходность THNR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности FHLC в 1.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.43%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
THNR
Amplify Weight Loss Drug & Treatment ETF
1.74%1.64%0.98%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


THNR and FHLC have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNR has higher volatility (5.16%) compared to FHLC (4.05%). In terms of maximum drawdown, THNR dropped -32.51% vs FHLC's -28.76%.

On 1-year performance, FHLC leads with 14.43% vs 8.57% for THNR. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FHLC has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FHLC has performed better with a 14.43% return vs 8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for THNR.

THNR has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.43% for FHLC.

THNR tracks VettaFi Weight Loss Drug & Treatment Index, while FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index. They also come from different issuers: Amplify and Fidelity. Their fees differ too: 0.59% for THNR and 0.08% for FHLC.

FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNR и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор