PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THNQ с TCAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности THNQ и TCAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Tortoise AI Infrastructure ETF (TCAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THNQ показывает доходность 40.48%, что значительно ниже, чем у TCAI с доходностью 60.86%.


THNQ

1 день
-1.33%
1 месяц
-0.94%
6 месяцев
45.34%
С начала года
40.48%
1 год
60.94%
3 года*
35.43%
5 лет*
15.49%
10 лет*
Всё время*
22.75%

TCAI

1 день
-1.89%
1 месяц
-7.01%
6 месяцев
44.60%
С начала года
60.86%
1 год
89.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
88.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.27M$5.30M$6.63M
$2.53M$1.95M$2.56M

Сравнение доходности по годам THNQ и TCAI


2026 (YTD)2025
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
40.48%14.60%
TCAI
Tortoise AI Infrastructure ETF
60.86%17.27%

Correlation

The correlation between THNQ and TCAI is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г.

0.76

The correlation between THNQ and TCAI has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов THNQ и TCAI


Секторы
THNQ
TCAI

Технологии

78.5%
44.4%

Потребительский циклический сектор

11.1%
2.1%

Коммуникационные услуги

4.3%
2.2%

Здравоохранение

3.8%

-

Промышленность

1.3%
30.5%

Недвижимость

1.3%
0.6%

Финансовые услуги

0.9%
7.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.9%

Коммунальные услуги

-

9.8%

Технологии

THNQ
78.5%
TCAI
44.4%

Потребительский циклический сектор

THNQ
11.1%
TCAI
2.1%

Коммуникационные услуги

THNQ
4.3%
TCAI
2.2%

Здравоохранение

THNQ
3.8%
TCAI

-

Промышленность

THNQ
1.3%
TCAI
30.5%

Недвижимость

THNQ
1.3%
TCAI
0.6%

Финансовые услуги

THNQ
0.9%
TCAI
7.2%

Сырьевые материалы

THNQ

-

TCAI

-

Потребительский защитный сектор

THNQ

-

TCAI

-

Энергетика

THNQ

-

TCAI
3.9%

Коммунальные услуги

THNQ

-

TCAI
9.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Tortoise AI Infrastructure ETF

Доходность на риск

THNQ vs. TCAI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

TCAI
Ранг доходности на риск TCAI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCAI: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCAI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCAI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCAI: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCAI: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение THNQ c TCAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Tortoise AI Infrastructure ETF (TCAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


THNQTCAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.34

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

3.12

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.44

12.13

-2.69

THNQ vs. TCAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THNQ на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TCAI равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THNQ и TCAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок THNQ и TCAI

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки TCAI в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и TCAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


THNQTCAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-28.82%

-21.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

-28.82%

+10.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.63%

-18.06%

+13.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.86%

-4.87%

-9.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

7.40%

-0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и TCAI

Текущая волатильность для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) составляет 10.02%, в то время как у Tortoise AI Infrastructure ETF (TCAI) волатильность равна 19.03%. Это указывает на то, что THNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TCAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


THNQTCAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.02%

19.03%

-9.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.86%

35.70%

-10.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.23%

41.68%

-11.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.89%

41.68%

-11.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.01%

41.68%

-12.67%

Сравнение комиссий THNQ и TCAI

THNQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии TCAI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и TCAI

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что больше доходности TCAI в 0.03%


ПозицияTTM2025
TCAI
Tortoise AI Infrastructure ETF
0.03%0.05%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.15%0.20%

Часто задаваемые вопросы


THNQ and TCAI have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TCAI has higher volatility (19.03%) compared to THNQ (10.02%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs TCAI's -28.82%.

On 1-year performance, TCAI leads with 89.45% vs 60.94% for THNQ. On fees, TCAI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, THNQ has been the lower-risk option at 10.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TCAI has performed better with a 89.45% return vs 60.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TCAI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for THNQ.

THNQ has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.03% for TCAI.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Tortoise. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.65% for TCAI.

TCAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNQ и TCAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор