Сравнение THMZ с FWD
THMZ (Lazard Equity Megatrends ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, THMZ returned 15.10% vs 75.95% for FWD. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. THMZ charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for FWD.
Доходность
Сравнение доходности THMZ и FWD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, THMZ показывает доходность 3.26%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.
THMZ
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 3.26%
- 6 месяцев
- 3.17%
- 1 год
- 15.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FWD
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 14.15%
- С начала года
- 40.11%
- 6 месяцев
- 39.78%
- 1 год
- 75.95%
- 3 года*
- 39.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам THMZ и FWD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
THMZ Lazard Equity Megatrends ETF | 3.26% | 31.76% |
FWD AB Disruptors ETF | 40.11% | 66.40% |
Correlation
The correlation between THMZ and FWD is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between THMZ and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THMZ vs. FWD — Ранг доходности на риск
THMZ
FWD
Сравнение THMZ c FWD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Equity Megatrends ETF (THMZ) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| THMZ | FWD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.50 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 5.86 | -4.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 20.83 | -17.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| THMZ | FWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 3.16 | -2.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.64 | 1.67 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок THMZ и FWD
Максимальная просадка THMZ за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THMZ и FWD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THMZ | FWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.99% | -29.02% | +13.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.99% | -13.03% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -0.27% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.60% | -4.06% | +1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 3.66% | +0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности THMZ и FWD
Текущая волатильность для Lazard Equity Megatrends ETF (THMZ) составляет 4.23%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что THMZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THMZ | FWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 7.77% | -3.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 18.96% | -6.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 24.15% | -8.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 24.72% | -6.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.72% | 24.72% | -6.00% |
Сравнение комиссий THMZ и FWD
THMZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THMZ и FWD
Дивидендная доходность THMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности FWD в 0.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FWD AB Disruptors ETF | 0.08% | 0.11% | 1.89% |
THMZ Lazard Equity Megatrends ETF | 0.41% | 0.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
THMZ and FWD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FWD has higher volatility (7.77%) compared to THMZ (4.23%). In terms of maximum drawdown, THMZ dropped -15.99% vs FWD's -29.02%.
On 1-year performance, FWD leads with 75.95% vs 15.10% for THMZ. On fees, THMZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, THMZ has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FWD has performed better with a 75.95% return vs 15.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
THMZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.
THMZ has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.08% for FWD.
They also come from different issuers: Lazard and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.50% for THMZ and 0.65% for FWD.
FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THMZ и FWD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор