PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGRW с TTEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGRW с TTEQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TGRW (T. Rowe Price Growth Stock ETF) and TTEQ (T. Rowe Price Technology ETF) are both exchange-traded funds - TGRW is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while TTEQ is a Technology Equities fund actively managed by T. Rowe Price. Both are actively managed. Over the past year, TGRW returned 20.84% vs 62.13% for TTEQ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. TGRW charges 0.52%/yr vs 0.63%/yr for TTEQ.

Доходность

Сравнение доходности TGRW и TTEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) и T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRW показывает доходность 5.88%, что значительно ниже, чем у TTEQ с доходностью 36.31%.

TGRW

1 день
0.05%
1 месяц
5.84%
С начала года
5.88%
6 месяцев
5.29%
1 год
20.84%
3 года*
22.38%
5 лет*
9.70%
10 лет*
—

TTEQ

1 день
-1.53%
1 месяц
14.44%
С начала года
36.31%
6 месяцев
34.13%
1 год
62.13%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRW и TTEQ

2026 (YTD)20252024
TGRW
T. Rowe Price Growth Stock ETF		5.88%15.62%4.23%
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF		36.31%24.25%3.92%

Correlation

The correlation between TGRW and TTEQ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.92

The correlation between TGRW and TTEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGRW и TTEQ

Секторы
TGRW
TTEQ

Технологии

52.0%
72.4%

Коммуникационные услуги

15.6%
8.4%

Потребительский циклический сектор

12.5%
5.7%

Здравоохранение

7.4%

-

Финансовые услуги

5.6%
3.4%

Промышленность

4.6%
0.7%

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.7%
0.5%

Недвижимость

0.6%

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TGRW
52.0%
TTEQ
72.4%

Коммуникационные услуги

TGRW
15.6%
TTEQ
8.4%

Потребительский циклический сектор

TGRW
12.5%
TTEQ
5.7%

Здравоохранение

TGRW
7.4%
TTEQ

-

Финансовые услуги

TGRW
5.6%
TTEQ
3.4%

Промышленность

TGRW
4.6%
TTEQ
0.7%

Потребительский защитный сектор

TGRW
0.9%
TTEQ

-

Сырьевые материалы

TGRW
0.7%
TTEQ
0.5%

Недвижимость

TGRW
0.6%
TTEQ

-

Энергетика

TGRW

-

TTEQ

-

Коммунальные услуги

TGRW

-

TTEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Growth Stock ETF

T. Rowe Price Technology ETF

Часто сравнивают с TGRW:
TGRW с QQQTGRW с TGRTTGRW с VUGTGRW с TRGOXTGRW с SCHGTGRW с VOOTGRW с VTI
Часто сравнивают с TTEQ:
TTEQ с VGTTTEQ с PRSCXTTEQ с EUADTTEQ с VGTSXTTEQ с PRWCXTTEQ с FTECTTEQ с ARR

Доходность на риск

TGRW vs. TTEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGRW
Ранг доходности на риск TGRW: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRW: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRW: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRW: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRW: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRW: 2626
Ранг коэф-та Мартина
TTEQ
Ранг доходности на риск TTEQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTEQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTEQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTEQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRW c TTEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) и T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGRWTTEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.26
2.68

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.79
3.35

-1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.45

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

3.61

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.52

11.62

-8.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGRW vs. TTEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRW на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа TTEQ равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRW и TTEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGRWTTEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

2.68

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.56

-1.03

Просадки

Сравнение просадок TGRW и TTEQ

Максимальная просадка TGRW за все время составила -43.33%, что больше максимальной просадки TTEQ в -26.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRW и TTEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGRWTTEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.33%

-26.97%

-16.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.84%

-17.31%

-1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.18%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-2.34%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-4.76%

-7.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.94%

5.36%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRW и TTEQ

Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) составляет 3.91%, в то время как у T. Rowe Price Technology ETF (TTEQ) волатильность равна 8.20%. Это указывает на то, что TGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TTEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGRWTTEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.91%

8.20%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

18.94%

-6.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.56%

23.36%

-6.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.26%

27.30%

-4.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.02%

27.30%

-4.28%

Сравнение комиссий TGRW и TTEQ

TGRW берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии TTEQ в 0.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRW и TTEQ

Ни TGRW, ни TTEQ не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
TGRW
T. Rowe Price Growth Stock ETF		0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.40%0.21%
TTEQ
T. Rowe Price Technology ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TGRW and TTEQ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TTEQ has higher volatility (8.20%) compared to TGRW (3.91%). In terms of maximum drawdown, TGRW dropped -43.33% vs TTEQ's -26.97%.

On 1-year performance, TTEQ leads with 62.13% vs 20.84% for TGRW. On fees, TGRW is cheaper at 0.52% per year. On volatility, TGRW has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TTEQ has performed better with a 62.13% return vs 20.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRW is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.63% for TTEQ.

TGRW and TTEQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

TGRW is categorized as Large Cap Growth Equities, while TTEQ is Technology Equities. Their fees differ too: 0.52% for TGRW and 0.63% for TTEQ.

TTEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRW и TTEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор