PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGRT с CGGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TGRT и CGGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно ниже, чем у CGGR с доходностью 6.16%.


TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGGR

1 день
-0.13%
1 месяц
4.56%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.29%
1 год
21.70%
3 года*
25.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и CGGR


2026 (YTD)202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
5.36%16.94%32.85%12.79%
CGGR
Capital Group Growth ETF
6.16%19.75%32.12%13.00%

Correlation

The correlation between TGRT and CGGR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2023 г.

0.92

The correlation between TGRT and CGGR has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGRT и CGGR


Секторы
TGRT
CGGR

Технологии

54.2%
37.9%

Коммуникационные услуги

14.0%
16.9%

Потребительский циклический сектор

11.1%
13.0%

Здравоохранение

8.0%
9.2%

Финансовые услуги

5.3%
5.2%

Промышленность

4.6%
7.5%

Потребительский защитный сектор

1.5%
2.1%

Коммунальные услуги

0.5%
0.9%

Сырьевые материалы

0.4%
2.3%

Энергетика

0.2%
2.2%

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

TGRT
54.2%
CGGR
37.9%

Коммуникационные услуги

TGRT
14.0%
CGGR
16.9%

Потребительский циклический сектор

TGRT
11.1%
CGGR
13.0%

Здравоохранение

TGRT
8.0%
CGGR
9.2%

Финансовые услуги

TGRT
5.3%
CGGR
5.2%

Промышленность

TGRT
4.6%
CGGR
7.5%

Потребительский защитный сектор

TGRT
1.5%
CGGR
2.1%

Коммунальные услуги

TGRT
0.5%
CGGR
0.9%

Сырьевые материалы

TGRT
0.4%
CGGR
2.3%

Энергетика

TGRT
0.2%
CGGR
2.2%

Недвижимость

TGRT

-

CGGR
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Growth ETF

Capital Group Growth ETF

Доходность на риск

TGRT vs. CGGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

CGGR
Ранг доходности на риск CGGR: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGR: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c CGGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TGRTCGGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.24

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

1.44

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

5.31

-1.50

TGRT vs. CGGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGGR равному 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и CGGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TGRTCGGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

1.34

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.78

+0.43

Просадки

Сравнение просадок TGRT и CGGR

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки CGGR в -28.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и CGGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TGRTCGGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-28.90%

+6.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-15.13%

-2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-1.17%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-7.72%

+4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

4.10%

+1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и CGGR

Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) составляет 3.67%, в то время как у Capital Group Growth ETF (CGGR) волатильность равна 4.17%. Это указывает на то, что TGRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TGRTCGGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

4.17%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

12.40%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

16.24%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

21.77%

-2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

21.77%

-2.69%

Сравнение комиссий TGRT и CGGR

TGRT берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии CGGR в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и CGGR

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности CGGR в 0.09%


ПозицияTTM2025202420232022
CGGR
Capital Group Growth ETF
0.09%0.10%0.33%0.40%0.33%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
0.07%0.08%0.09%0.06%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, TGRT and CGGR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CGGR has higher volatility (4.17%) compared to TGRT (3.67%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs CGGR's -28.90%.

On 1-year performance, CGGR leads with 21.70% vs 20.65% for TGRT. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TGRT has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGGR has performed better with a 21.70% return vs 20.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.39% for CGGR.

CGGR has the higher dividend yield at 0.09%, compared with 0.07% for TGRT.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Capital Group. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.39% for CGGR.

CGGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и CGGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор