Сравнение TEM с PLTR
TEM (Tempus AI, Inc) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. TEM operates in Health Information Services (Healthcare), while PLTR operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past year, TEM returned -32.91% vs -6.85% for PLTR. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TEM и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TEM показывает доходность -19.02%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -27.99%.
TEM
- 1 день
- -3.57%
- 1 месяц
- 5.15%
- С начала года
- -19.02%
- 6 месяцев
- -32.28%
- 1 год
- -32.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTR
- 1 день
- -2.36%
- 1 месяц
- -4.29%
- С начала года
- -27.99%
- 6 месяцев
- -30.28%
- 1 год
- -6.85%
- 3 года*
- 99.99%
- 5 лет*
- 39.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEM и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TEM Tempus AI, Inc | -19.02% | 74.91% | -15.60% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -27.99% | 135.03% | 225.01% |
Correlation
The correlation between TEM and PLTR is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.34 |
Фундаментальные показатели
TEM:
$8.56B
PLTR:
$329.05B
TEM:
-$1.73
PLTR:
$0.89
TEM:
6.15
PLTR:
62.90
TEM:
20.55
PLTR:
38.94
TEM:
$1.36B
PLTR:
$5.22B
TEM:
$977.64M
PLTR:
$4.39B
TEM:
-$233.09M
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEM vs. PLTR — Ранг доходности на риск
TEM
PLTR
Сравнение TEM c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tempus AI, Inc (TEM) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TEM | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.03 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | -0.14 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.92 | -0.25 | -0.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TEM и PLTR
Максимальная просадка TEM за все время составила -58.99%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEM и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEM | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.99% | -84.62% | +25.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.96% | -38.22% | -20.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -40.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -79.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.69% | -38.22% | -15.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.99% | -40.27% | +8.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.67% | 21.23% | +14.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности TEM и PLTR
Tempus AI, Inc (TEM) имеет более высокую волатильность в 21.81% по сравнению с Palantir Technologies Inc. (PLTR) с волатильностью 17.16%. Это указывает на то, что TEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEM | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.81% | 17.16% | +4.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.83% | 38.32% | +7.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.10% | 50.83% | +13.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 98.30% | 65.44% | +32.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 98.30% | 69.75% | +28.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEM и PLTR
Ни TEM, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TEM и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tempus AI, Inc и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TEM и PLTR
TEM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила о валовой прибыли в 247.16M при выручке в 348.12M, что соответствует валовой рентабельности в 71.0%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
TEM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила об операционной прибыли в -84.71M при выручке в 348.12M, что соответствует операционной рентабельности -24.3%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
TEM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила о чистой прибыли в -125.92M при выручке в 348.12M, что соответствует чистой рентабельности -36.2%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
TEM and PLTR have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TEM has higher volatility (21.81%) compared to PLTR (17.16%). In terms of maximum drawdown, TEM dropped -58.99% vs PLTR's -84.62%.
PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.11 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TEM и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор