Сравнение TEC с BPH
TEC (Harbor Transformative Technologies ETF) and BPH (BP p.l.c. ADRhedged ETF) are both exchange-traded funds - TEC is a Technology Equities fund actively managed by Harbor, while BPH is a Oil & Gas fund actively managed by Precidian. Both are actively managed. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. TEC charges 0.69%/yr vs 0.19%/yr for BPH.
Доходность
Сравнение доходности TEC и BPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
TEC
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 10.04%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 17.43%
- 1 год
- 39.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BPH
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TEC и BPH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
TEC Harbor Transformative Technologies ETF | 2.93% |
BPH BP p.l.c. ADRhedged ETF | 3.22% |
Correlation
The correlation between TEC and BPH is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2026 г. | -0.14 |
Сравнение распределения секторов TEC и BPH
Секторы
TEC
BPH
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
TEC
BPH
-
Коммуникационные услуги
TEC
BPH
-
Потребительский циклический сектор
TEC
BPH
-
Здравоохранение
TEC
BPH
-
Коммунальные услуги
TEC
BPH
-
Финансовые услуги
TEC
BPH
-
Промышленность
TEC
BPH
-
Сырьевые материалы
TEC
-
BPH
-
Потребительский защитный сектор
TEC
-
BPH
-
Энергетика
TEC
-
BPH
Недвижимость
TEC
-
BPH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEC vs. BPH — Ранг доходности на риск
TEC
BPH
Сравнение TEC c BPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Transformative Technologies ETF (TEC) и BP p.l.c. ADRhedged ETF (BPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TEC | BPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.03 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TEC | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.97 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.00 | 9.79 | -6.79 |
Просадки
Сравнение просадок TEC и BPH
Максимальная просадка TEC за все время составила -17.50%, что больше максимальной просадки BPH в -2.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEC и BPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEC | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.50% | -2.35% | -15.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.21% | 0.00% | -2.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.46% | -0.93% | -2.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.63% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEC и BPH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEC | BPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.49% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.13% | 23.51% | -3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.94% | 23.51% | -2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.94% | 23.51% | -2.57% |
Сравнение комиссий TEC и BPH
TEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии BPH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEC и BPH
Ни TEC, ни BPH не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
TEC and BPH have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BPH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BPH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.69% for TEC.
TEC and BPH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
TEC is categorized as Technology Equities, while BPH is Oil & Gas. They also come from different issuers: Harbor and Precidian. Their fees differ too: 0.69% for TEC and 0.19% for BPH.
Подберите оптимальное распределение для TEC и BPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор