Сравнение TCHP с SPYG
TCHP (T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF) and SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - TCHP is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. TCHP is actively managed, while SPYG is passively managed. Over the past 5 years, TCHP returned 11.79%/yr vs 16.07%/yr for SPYG. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. TCHP charges 0.57%/yr vs 0.04%/yr for SPYG.
Доходность
Сравнение доходности TCHP и SPYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TCHP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 13.73%.
TCHP
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.47%
- 1 год
- 20.27%
- 3 года*
- 24.66%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- —
SPYG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 6.54%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 13.08%
- 1 год
- 33.66%
- 3 года*
- 28.20%
- 5 лет*
- 16.07%
- 10 лет*
- 18.16%
Сравнение доходности по годам TCHP и SPYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 4.59% | 18.40% | 36.06% | 50.10% | -37.81% | 18.08% | 11.37% |
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 13.73% | 22.09% | 35.99% | 30.02% | -29.41% | 32.01% | 13.30% |
Correlation
The correlation between TCHP and SPYG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between TCHP and SPYG has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TCHP и SPYG
Секторы
TCHP
SPYG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
TCHP
SPYG
Потребительский циклический сектор
TCHP
SPYG
Коммуникационные услуги
TCHP
SPYG
Финансовые услуги
TCHP
SPYG
Здравоохранение
TCHP
SPYG
Промышленность
TCHP
SPYG
Потребительский защитный сектор
TCHP
SPYG
Сырьевые материалы
TCHP
SPYG
Коммунальные услуги
TCHP
SPYG
Энергетика
TCHP
-
SPYG
Недвижимость
TCHP
-
SPYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TCHP vs. SPYG — Ранг доходности на риск
TCHP
SPYG
Сравнение TCHP c SPYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TCHP | SPYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.37 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | 2.46 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.88 | 10.17 | -6.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TCHP | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 2.11 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.76 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.35 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок TCHP и SPYG
Максимальная просадка TCHP за все время составила -42.34%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCHP и SPYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TCHP | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.34% | -67.63% | +25.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.50% | -13.76% | -3.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.92% | -22.14% | -0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.34% | -32.67% | -9.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.64% | -1.15% | -0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.46% | -24.32% | +12.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.23% | 3.32% | +1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности TCHP и SPYG
Текущая волатильность для T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF (TCHP) составляет 3.86%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что TCHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TCHP | SPYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | 4.34% | -0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.21% | 12.46% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.12% | 16.06% | +0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.43% | 21.16% | +2.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.17% | 20.64% | +2.53% |
Сравнение комиссий TCHP и SPYG
TCHP берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TCHP и SPYG
TCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPYG State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 0.47% | 0.52% | 0.60% | 1.15% | 1.03% | 0.62% | 0.90% | 1.37% | 1.51% | 1.41% | 1.55% | 1.57% |
TCHP T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, TCHP and SPYG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPYG has higher volatility (4.34%) compared to TCHP (3.86%). In terms of maximum drawdown, TCHP dropped -42.34% vs SPYG's -67.63%.
On 5-year performance, SPYG leads with 16.07% vs 11.79% for TCHP. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, TCHP has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPYG has performed better with a 16.07% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.57% for TCHP.
SPYG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.00% for TCHP.
TCHP is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPYG is S&P 500. They also come from different issuers: T. Rowe Price and State Street. Their fees differ too: 0.57% for TCHP and 0.04% for SPYG.
SPYG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TCHP и SPYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор