PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TBLL с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TBLL и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TBLL показывает доходность 1.45%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.


TBLL

1 день
0.01%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.45%
6 месяцев
1.74%
1 год
3.92%
3 года*
4.65%
5 лет*
3.35%
10 лет*

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TBLL и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
1.45%4.21%5.11%5.01%1.11%-0.01%0.01%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between TBLL and QQQM is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

-0.03

Сравнение распределения секторов TBLL и QQQM


Секторы
TBLL
QQQM

Финансовые услуги

64.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

TBLL
64.0%
QQQM
0.2%

Сырьевые материалы

TBLL

-

QQQM
1.1%

Коммуникационные услуги

TBLL

-

QQQM
15.8%

Потребительский циклический сектор

TBLL

-

QQQM
12.3%

Потребительский защитный сектор

TBLL

-

QQQM
7.7%

Энергетика

TBLL

-

QQQM
0.6%

Здравоохранение

TBLL

-

QQQM
4.2%

Промышленность

TBLL

-

QQQM
2.8%

Недвижимость

TBLL

-

QQQM
0.1%

Технологии

TBLL

-

QQQM
53.8%

Коммунальные услуги

TBLL

-

QQQM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Short Term Treasury ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

TBLL vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TBLL
Ранг доходности на риск TBLL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBLL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBLL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBLL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBLL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBLL: 100100
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TBLL c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TBLLQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+18.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+214.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

102.54

1.44

+101.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

415.28

3.43

+411.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3,519.84

13.15

+3,506.69

TBLL vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBLL на текущий момент составляет 20.91, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBLL и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TBLLQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.91

2.58

+18.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

7.53

0.81

+6.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.26

0.84

+3.42

Просадки

Сравнение просадок TBLL и QQQM

Максимальная просадка TBLL за все время составила -0.63%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBLL и QQQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TBLLQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.63%

-35.04%

+34.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.01%

-11.96%

+11.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.36%

-22.70%

+22.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.36%

-35.04%

+34.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.75%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.14%

-8.24%

+8.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

3.11%

-3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности TBLL и QQQM

Текущая волатильность для Invesco Short Term Treasury ETF (TBLL) составляет 0.05%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что TBLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TBLLQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.05%

4.51%

-4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.12%

12.06%

-11.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19%

15.91%

-15.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.45%

22.23%

-21.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.56%

22.11%

-21.55%

Сравнение комиссий TBLL и QQQM

TBLL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TBLL и QQQM

Дивидендная доходность TBLL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности QQQM в 0.42%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%
TBLL
Invesco Short Term Treasury ETF
3.81%4.08%4.99%4.63%1.37%0.03%0.80%2.08%1.69%0.71%

Часто задаваемые вопросы


TBLL and QQQM have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.51%) compared to TBLL (0.05%). In terms of maximum drawdown, TBLL dropped -0.63% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 17.94% vs 3.35% for TBLL. On fees, TBLL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TBLL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.94% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBLL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

TBLL has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 0.42% for QQQM.

TBLL is categorized as Ultrashort Bond, while QQQM is Nasdaq-100. TBLL tracks ICE U.S. Treasury Short Bond Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.08% for TBLL and 0.15% for QQQM.

TBLL currently has the higher Sharpe Ratio (20.91 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBLL и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор