Сравнение TBJL с NVDO
TBJL (Innovator 20+ Year Treasury Bond Buffer ETF – July) and NVDO (Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF) are both Defined Outcome funds. TBJL is passively managed, while NVDO is actively managed. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. TBJL charges 0.79%/yr vs 0.77%/yr for NVDO.
Доходность
Сравнение доходности TBJL и NVDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TBJL показывает доходность -0.55%, что значительно ниже, чем у NVDO с доходностью 14.63%.
TBJL
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- -0.55%
- 6 месяцев
- -1.07%
- 1 год
- -0.32%
- 3 года*
- -1.18%
- 5 лет*
- -3.21%
- 10 лет*
- —
NVDO
- 1 день
- -5.25%
- 1 месяц
- 6.30%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 23.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TBJL и NVDO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TBJL Innovator 20+ Year Treasury Bond Buffer ETF – July | -0.55% | 0.60% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 14.63% | 11.12% |
Correlation
The correlation between TBJL and NVDO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2025 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TBJL vs. NVDO — Ранг доходности на риск
TBJL
NVDO
Сравнение TBJL c NVDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator 20+ Year Treasury Bond Buffer ETF – July (TBJL) и Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF (NVDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TBJL | NVDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.13 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TBJL | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | 1.08 | -1.45 |
Просадки
Сравнение просадок TBJL и NVDO
Максимальная просадка TBJL за все время составила -29.36%, что больше максимальной просадки NVDO в -16.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBJL и NVDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TBJL | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.36% | -16.25% | -13.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.46% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.01% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.02% | -6.14% | -14.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.63% | -4.97% | -10.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TBJL и NVDO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TBJL | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.67% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.18% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.93% | 32.39% | -26.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.89% | 32.39% | -21.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.66% | 32.39% | -21.73% |
Сравнение комиссий TBJL и NVDO
TBJL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NVDO в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TBJL и NVDO
TBJL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDO за последние двенадцать месяцев составляет около 14.53%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 14.53% | 16.66% |
TBJL Innovator 20+ Year Treasury Bond Buffer ETF – July | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TBJL and NVDO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NVDO is cheaper at 0.77% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NVDO is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.79% for TBJL.
NVDO has the higher dividend yield at 14.53%, compared with 0.00% for TBJL.
They also come from different issuers: Innovator and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.79% for TBJL and 0.77% for NVDO.
Подберите оптимальное распределение для TBJL и NVDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор