PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SXQG с OUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SXQG с OUSA

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

SXQG (ETC 6 Meridian Quality Growth ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. SXQG is actively managed, while OUSA is passively managed. Over the past 5 years, SXQG returned 3.81%/yr vs 8.41%/yr for OUSA. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SXQG charges 1.00%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.

Доходность

Сравнение доходности SXQG и OUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SXQG показывает доходность -7.42%, что значительно ниже, чем у OUSA с доходностью 0.42%.

SXQG

1 день
-1.60%
1 месяц
-4.93%
С начала года
-7.42%
6 месяцев
-8.57%
1 год
-4.01%
3 года*
8.76%
5 лет*
3.81%
10 лет*
—

OUSA

1 день
-0.55%
1 месяц
-2.17%
С начала года
0.42%
6 месяцев
-0.57%
1 год
9.82%
3 года*
11.96%
5 лет*
8.41%
10 лет*
10.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SXQG и OUSA

2026 (YTD)20252024202320222021
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF		-7.42%4.43%18.77%28.32%-23.93%12.62%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF		0.42%10.23%17.09%13.44%-9.33%11.76%

Correlation

The correlation between SXQG and OUSA is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2021 г.

0.81

The correlation between SXQG and OUSA shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SXQG и OUSA

Секторы
SXQG
OUSA

Технологии

31.9%
26.1%

Коммуникационные услуги

16.0%
10.9%

Здравоохранение

16.0%
13.8%

Финансовые услуги

11.5%
18.0%

Потребительский защитный сектор

11.5%
7.3%

Потребительский циклический сектор

6.9%
12.7%

Промышленность

5.4%
11.2%

Энергетика

0.6%

-

Сырьевые материалы

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SXQG
31.9%
OUSA
26.1%

Коммуникационные услуги

SXQG
16.0%
OUSA
10.9%

Здравоохранение

SXQG
16.0%
OUSA
13.8%

Финансовые услуги

SXQG
11.5%
OUSA
18.0%

Потребительский защитный сектор

SXQG
11.5%
OUSA
7.3%

Потребительский циклический сектор

SXQG
6.9%
OUSA
12.7%

Промышленность

SXQG
5.4%
OUSA
11.2%

Энергетика

SXQG
0.6%
OUSA

-

Сырьевые материалы

SXQG
0.2%
OUSA

-

Недвижимость

SXQG

-

OUSA

-

Коммунальные услуги

SXQG

-

OUSA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETC 6 Meridian Quality Growth ETF

OShares U.S. Quality Dividend ETF

Часто сравнивают с SXQG:
SXQG с SXRV.DESXQG с GARPSXQG с ALTLSXQG с BIBLSXQG с FPXSXQG с CCORSXQG с BBUS
Часто сравнивают с OUSA:
OUSA с SCHDOUSA с SPYOUSA с VYMOUSA с JEPIOUSA с NOBLOUSA с VTIOUSA с DIA

Доходность на риск

SXQG vs. OUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SXQG
Ранг доходности на риск SXQG: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXQG: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXQG: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXQG: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXQG: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXQG: 66
Ранг коэф-та Мартина
OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SXQG c OUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SXQGOUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.34
1.02

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.40
1.53

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.18

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

1.18

-1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.77

4.13

-4.90

SXQG vs. OUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SXQG на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа OUSA равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SXQG и OUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SXQG и OUSA

Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, примерно равная максимальной просадке OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и OUSA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SXQGOUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.97%

-33.12%

-0.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-8.36%

-5.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-13.14%

-6.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.97%

-19.54%

-14.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.14%

-3.19%

-6.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.07%

-3.52%

-6.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.18%

2.39%

+2.79%

Волатильность

Сравнение волатильности SXQG и OUSA

ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что SXQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SXQGOUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

2.89%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.49%

7.44%

+2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.76%

9.74%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.03%

13.31%

+4.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.93%

15.16%

+2.77%

Сравнение комиссий SXQG и OUSA

SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии OUSA в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SXQG и OUSA

Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности OUSA в 1.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF		1.43%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF		0.07%0.15%0.00%0.02%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SXQG and OUSA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SXQG has higher volatility (4.22%) compared to OUSA (2.89%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs OUSA's -33.12%.

On 5-year performance, OUSA leads with 8.41% vs 3.81% for SXQG. On fees, OUSA is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OUSA has performed better with a 8.41% return vs 3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OUSA is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.

OUSA has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.07% for SXQG.

They also come from different issuers: Meridian and O'Shares Investments. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.48% for OUSA.

OUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SXQG и OUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор